{"id":2102,"date":"2016-03-17T10:22:36","date_gmt":"2016-03-17T09:22:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/?page_id=2102"},"modified":"2016-04-03T11:31:37","modified_gmt":"2016-04-03T10:31:37","slug":"entre-prise-de-responsabilite-reconnaissance-et-deuil","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/le-phenomene-concentrationnaire\/internement-concentration-extermination\/entre-prise-de-responsabilite-reconnaissance-et-deuil\/","title":{"rendered":"Entre prise de responsabilit\u00e9, reconnaissance et deuil"},"content":{"rendered":"

Page pr\u00e9c\u00e9dente…<\/a><\/p>\n

La fin de la guerre et la d\u00e9couverte des camps<\/span><\/em><\/p>\n

Le 6 juin 1944, les troupes alli\u00e9es du Royaume-Uni, des \u00c9tats Unis et du Canada r\u00e9ussissent leur offensive et ainsi le d\u00e9barquement en Normandie, d\u00e9barquement qui est consid\u00e9r\u00e9 comme le d\u00e9but du processus de la Lib\u00e9ration de la France. Ce d\u00e9barquement sera suivi le 15 ao\u00fbt 1944 par le d\u00e9barquement de Provence, qui permettra la lib\u00e9ration de la France par l’Ouest et le Sud. Le 25 ao\u00fbt, Paris est lib\u00e9r\u00e9, d’abord gr\u00e2ce \u00e0 l’action des FFI ( Forces fran\u00e7aises de l’int\u00e9rieur), mais aussi gr\u00e2ce au soutien des Parisiens, notamment par les gr\u00e8ves de cheminots, de gendarmes, puis de policiers, ceci conduisant \u00e0 une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale le 18 ao\u00fbt. Cette lib\u00e9ration s’ach\u00e8ve avec l’arriv\u00e9e de l’arm\u00e9e fran\u00e7aise de lib\u00e9ration, soit la deuxi\u00e8me division blind\u00e9e du g\u00e9n\u00e9ral Leclerc et la quatri\u00e8me division d’infanterie am\u00e9ricaine du g\u00e9n\u00e9ral Barton qui vont an\u00e9antir les derni\u00e8res positions et centres de r\u00e9sistance allemands. Le g\u00e9n\u00e9ral Leclerc re\u00e7oit ainsi la capitulation du commandant des forces allemandes de Paris \u00e0 la gare Montparnasse. Apr\u00e8s cela il s’installe au minist\u00e8re de la Guerre, rue Saint-Dominique, et y \u00e9tablit le si\u00e8ge de la Pr\u00e9sidence du Gouvernement. Le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle s’y installe \u00e9galement, dans le m\u00eame bureau qu’il occupait jusqu’au 10 juin 1940, ceci voulant signifier que le gouvernement de Vichy n’\u00e9tait qu’une parenth\u00e8se et que la R\u00e9publique n’a jamais cess\u00e9 d’exister. Ce dernier se rend ensuite \u00e0 l\u2019H\u00f4tel de ville pour prononcer un discours dans lequel il insiste sur le r\u00f4le qu’ont jou\u00e9 les Fran\u00e7ais dans leur propre lib\u00e9ration\u00a0: \u00ab<\/span>\u00a0Paris ! Paris outrag\u00e9 ! Paris bris\u00e9 ! Paris martyris\u00e9 ! Mais Paris lib\u00e9r\u00e9 ! Lib\u00e9r\u00e9 par lui-m\u00eame, lib\u00e9r\u00e9 par son peuple avec le concours des arm\u00e9es de la France, avec l’appui et le concours de la France tout enti\u00e8re, de la France qui se bat, de la seule France, de la vraie France, de la France \u00e9ternelle.\u00a0<\/span>\u00bb1<\/sup><\/a>. Ceci conduisant au 26 ao\u00fbt \u00e0 la marche sur les Champs-\u00c9lys\u00e9es, o\u00f9 il fleurira la tombe du soldat inconnu. Le Gouvernement provisoire de la R\u00e9publique fran\u00e7aise (GPRF), cr\u00e9\u00e9e le 3 juin 1944, est alors transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 Paris. L’installation officielle de ce gouvernement marque la fin du r\u00e9gime de Vichy. Le 20 ao\u00fbt, le mar\u00e9chal P\u00e9tain a \u00e9t\u00e9 contraint de quitter la France pour s’installer dans le sud de l’Allemagne \u00e0 Sigmarigen, tandis que Laval a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mis de ses fonctions et a \u00e9t\u00e9 conduit \u00e0 Belfort par les Allemands. La fuite de ces derniers et la lib\u00e9ration de Paris le 25 ao\u00fbt destituent d\u00e9finitivement le r\u00e9gime de Vichy. Le gouvernement provisoire de la France est reconnu par tous les alli\u00e9s le 23 octobre 1944. Ce gouvernement provisoire de la R\u00e9publique fran\u00e7aise sera le gouvernement de la France du 3 juin 1944 au 27 octobre 1946, jusqu’\u00e0 l’entr\u00e9e en vigueur des institutions de la Quatri\u00e8me R\u00e9publique.<\/span><\/p>\n

La capitulation de l’Allemagne nazie est obtenue le 8 mai 1945, gr\u00e2ce \u00e0 l’avanc\u00e9e des alli\u00e9s jusqu’\u00e0 Berlin de 1944 \u00e0 1945. Alors qu’ils s’avancent en Europe par une s\u00e9rie d’offensives, ces troupes alli\u00e9es, que ce soit les troupes sovi\u00e9tiques avan\u00e7ant vers l’Ouest ou les troupes am\u00e9ricaines et britanniques avan\u00e7ant vers l’Est, d\u00e9couvrent, les camps de concentration de Pologne et d’Allemagne et leurs dizaines de milliers de prisonniers restants. La d\u00e9couverte de ces camps par ces troupes est un peu due au hasard, ces camps se trouvant sur leur chemin. Il n’existe donc pas de processus sp\u00e9cifique \u00e0 la lib\u00e9ration de ces camps\u00a0: ce sont en effet souvent de petits d\u00e9tachements qui les ont d\u00e9couverts de fa\u00e7on fortuite. Ces camps sont, pour la plupart, souvent d\u00e9j\u00e0 \u00e9vacu\u00e9s, et les preuves ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites \u00e0 la h\u00e2te. En effet, constatant l’avanc\u00e9e des arm\u00e9es alli\u00e9es, les nazis ordonn\u00e8rent l’\u00e9vacuation des camps. Ainsi des milliers d’hommes et de femmes se sont retrouv\u00e9s sur les routes. Affam\u00e9s et affaiblis, beaucoup moururent d’\u00e9puisement ou ex\u00e9cut\u00e9s par les SS, ne pouvant plus avancer, donnant ainsi le nom de \u00ab\u00a0marches de la mort\u00a0\u00bb \u00e0 ces \u00e9vacuations. Les forces sovi\u00e9tiques, en lib\u00e9rant le camp de Majdanek pr\u00e8s de Lublin en Pologne en juillet 1944, furent les premi\u00e8res \u00e0 p\u00e9n\u00e9trer dans un camp de la mort, et durant l’\u00e9t\u00e9 1944, elles d\u00e9couvrirent les sites des camps de Belzec, Sobibor et Treblinka, bien que ces camps aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9mantel\u00e9s par les allemands en 1943. Au camp de Majdanek, les allemands ont tent\u00e9 de dissimuler les preuves du g\u00e9nocide un peu en catastrophe, ayant \u00e9t\u00e9 surpris par la rapidit\u00e9 de l’avanc\u00e9e des troupes sovi\u00e9tiques. Ainsi le four cr\u00e9matoire fut d\u00e9truit, cependant les chambres \u00e0 gaz, dans la h\u00e2te, furent laiss\u00e9es intactes. Les sovi\u00e9tique lib\u00e9r\u00e8rent \u00e9galement Auschwitz le 27 janvier 1945. Bien que les allemands aient emmen\u00e9 la majorit\u00e9 des d\u00e9tenus dans les marches de la mort, les sovi\u00e9tiques trouv\u00e8rent encore dans le camp quelques milliers de prisonniers. Ainsi, c’est 7650 personnes qui sont retrouv\u00e9es contre 200 000 avant l’\u00e9vacuation<\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/sup>. Bien que les allemands aient d\u00e9truit beaucoup de preuves avant de laisser le camp, il en restait encore bon nombre. Les sovi\u00e9tiques trouv\u00e8rent par exemple dans des entrep\u00f4ts restants les effets personnels des victimes, notamment des centaines de milliers de costumes masculins, plus de 800 000 tenues f\u00e9minines et plus de 7 tonnes de cheveux humains.<\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/sup> Dans les mois qui suivirent, les troupes sovi\u00e9tiques lib\u00e9r\u00e8rent encore d’autres camps de concentration comme Strutthof, Sachsenhausen et Ravensbr\u00fcck. Le camp de Buchenwald pr\u00e8s de Weimar en Allemagne est, quant \u00e0 lui, lib\u00e9r\u00e9 par les troupes am\u00e9ricaines le 11 avril 1945, quelques jours apr\u00e8s son \u00e9vacuation par les nazis : ce sont alors plus de 20 000 prisonniers qui y sont d\u00e9couverts. Les troupes am\u00e9ricaines lib\u00e8rent ensuite les camps de Dora-Mittelbau, de Flossenb\u00fcrg, de Dachau et de Mauthausen. Les troupes britanniques, quant \u00e0 elles, lib\u00e9r\u00e8rent des camps en Allemagne du Nord comme ceux de Neuengamme et de Bergen- Belsen en avril 1945, et elles y trouv\u00e8rent environ 60 000 d\u00e9tenus vivants. Cependant 10 000 moururent dans les semaines qui suivirent la lib\u00e9ration \u00e0 cause de malnutrition et des maladies comme le typhus qui y s\u00e9vissaient.<\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/sup><\/p>\n

En m\u00eame temps que ces camps furent lib\u00e9r\u00e9s, les alli\u00e9s d\u00e9couvrirent ainsi l’\u00e9tendue des horreurs qui s’y sont produites. Ainsi est d\u00e9couverte la Shoah, ce qu’il est advenu de l’application de la Solution finale. Peu \u00e0 peu, le monde prend alors conscience de l’existence de ces camps de concentration et d’extermination et des horreurs qui s’y sont produites. Les r\u00e9actions sont bien entendus indign\u00e9es. En France, elles le sont aussi. Cependant ce ne sont pas les pr\u00e9occupations premi\u00e8res, puisque la France est en pleine \u00e9puration, p\u00e9riode d’agitation o\u00f9 l’on juge ceux soup\u00e7onn\u00e9s de collaboration avec les nazis. Ainsi pour ce qui est des camps fran\u00e7ais, <\/span>\u00e0 la lib\u00e9ration de la France, les personnes se trouvant encore dans les camps sont lib\u00e9r\u00e9es. Cependant ces camps, tels que le camp de No\u00e9, ne seront pas supprim\u00e9s, ni ferm\u00e9s. Au contraire, ils serviront encore \u00e0 l’internement de prisonniers, cette fois des prisonniers de guerre, ainsi que de collaborateurs, dans le cadre de cette \u00e9puration.<\/span><\/p>\n

Mise en accusation<\/em><\/span><\/p>\n

Le proc\u00e8s de Nuremberg est l’\u00e9v\u00e9nement qui a vu la naissance de la notion de \u00ab\u00a0crime contre l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb. C’est en effet l’un des chefs d’inculpation lors de ce proc\u00e8s, intent\u00e9 par les puissances alli\u00e9es contre vingt quatre des principaux responsables nazis, en plus des accusations de complots, de crimes contre la paix et de crimes de guerre. Le proc\u00e8s se d\u00e9roule du 20 novembre 1945 au premier octobre 1946, sous la juridiction du tribunal militaire international qui si\u00e8ge \u00e0 Nuremberg, alors dans la zone d’occupation am\u00e9ricaine. Ce proc\u00e8s aboutira finalement \u00e0 la condamnation \u00e0 mort par pendaison de douze condamn\u00e9s\u00a0: Martin Bormann<\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/sup>, Hans Frank, Wihelm Frick, Hermann G\u00f6ring<\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/sup>, Alfred Jodl, Ernst Kaltenbrunner, Wihelm Keiteil, Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Fritz Sauckel, Arthur Seyb-Inquart et Julius Streicher, et \u00e0 des peines de prisons \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 pour Karl D\u00f6nitz, Walther Funk, Rudolph Hess, Konstantin von Neurath, Erich Raeder, Baldur von Schirach et Albert Speer, tandis que quatre autres accus\u00e9s sont acquitt\u00e9s. Le choix des accus\u00e9s devant r\u00e9pondre de ces crimes a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 par l’absence de plusieurs hauts responsables nazis, soit par leur mort, soit par leur fuite. Ces dirigeants du Troisi\u00e8me Reich sont alors jug\u00e9s par un tribunal compos\u00e9 de d\u00e9l\u00e9gations de magistrats am\u00e9ricains, anglais, sovi\u00e9tiques, ainsi que fran\u00e7ais. Delphin Debenest fait alors partie de la d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise \u00e0 Nuremberg. En tant qu’avocat g\u00e9n\u00e9ral chef de section, c’est \u00e0 dire procureur-adjoint, ce dernier explique le travail des magistrats \u00e0 ce proc\u00e8s\u00a0: \u00ab<\/span> Les minist\u00e8res publics se partageaient l’accusation de la fa\u00e7on suivante : le premier chef d’accusation fut pris par les \u00c9tats-Unis, le deuxi\u00e8me par l’Angleterre, la France et l’URSS se partageaient les troisi\u00e8me et quatri\u00e8me chefs d’accusation. La France se chargea particuli\u00e8rement des crimes commis dans la partie ouest de l’Europe, d’apr\u00e8s une ligne trac\u00e9e du nord au sud et passant par Berlin, l’URSS des crimes commis \u00e0 l’est de cette ligne.\u00a0\u00bb. <\/span>Delphin Debenest explique ensuite <\/span>la t\u00e2che pr\u00e9cise de la d\u00e9l\u00e9gation fran\u00e7aise<\/span>\u00a0: <\/i>\u00ab\u00a0La t\u00e2che de notre D\u00e9l\u00e9gation \u00e9tait donc de pr\u00e9senter et soutenir l’accusation non seulement des crimes commis en France et dans d’autres pays sur des Fran\u00e7ais, mais encore des crimes commis en Belgique, en Hollande, au Luxembourg, au Danemark et en Norv\u00e8ge ainsi que des crimes commis dans la partie occidentale de l’Allemagne sur des \u00e9trangers.\u00a0\u00bb. <\/span>Ces crimes, c’\u00e9taient <\/span>: <\/i>\u00ab\u00a0la d\u00e9portation, les tortures, les massacres, les destructions de villes et villages, la lutte sauvage contre le maquis, les mauvais traitements aux prisonniers de guerre, le travail obligatoire en Allemagne, le pillage \u00e9conomique et la tentative de nazification et de germanisation des pays occup\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/sup>. <\/span>La France a donc bien particip\u00e9 \u00e0 ce proc\u00e8s, mais plus particuli\u00e8rement sous le chef d’inculpation de \u00ab\u00a0crime contre l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb. Ce chef d’inculpation est, comme dit pr\u00e9c\u00e9demment, une grande innovation dans le droit international. D’apr\u00e8s le Statut du Tribunal militaire international, et en application de l’accord de Londres sign\u00e9 par les alli\u00e9s le 8 ao\u00fbt 1945, voici quelle en est la d\u00e9finition\u00a0:<\/span> \u00ab Les crimes contre l’Humanit\u00e9 : c’est-\u00e0-dire l’assassinat, l’extermination, la r\u00e9duction en esclavage, la d\u00e9portation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les pers\u00e9cutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux \u00bb. <\/i><\/span>La notion de crime contre l’humanit\u00e9 recouvre le crime de g\u00e9nocide, ici donc, la Shoah. D\u00e9clar\u00e9 imprescriptible, le crime contre l’humanit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 le fondement juridique de nombreux proc\u00e8s post\u00e9rieurs \u00e0 Nuremberg, comme ce sera le cas en France. Cependant en France, cette notion n’intervient pas tout de suite dans les proc\u00e8s d’imm\u00e9diat apr\u00e8s guerre.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Une volont\u00e9 d’\u00e9puration<\/p><\/div>\n

Dans l’imm\u00e9diat apr\u00e8s guerre en France se fait une \u00e9puration, celle-ci se d\u00e9roulant de fa\u00e7on plus ou moins violente. Cette \u00e9puration peut se traduire par des proc\u00e8s pour collaboration avec les allemands, mais aussi par des violences collectives non contr\u00f4l\u00e9es contre des collaborateurs. Parmi les proc\u00e8s des collaborateurs du r\u00e9gime de Vichy, citons le proc\u00e8s du Mar\u00e9chal P\u00e9tain le 23 juillet 1945, et ceux de Joseph Darnand et de Pierre Laval, tous deux condamn\u00e9s les 3 et 9 octobre 1945 \u00e0 mort par la Haute Cour de Justice. Le Mar\u00e9chal P\u00e9tain est lui aussi condamn\u00e9 \u00e0 mort, mais il est graci\u00e9 en raison de son \u00e2ge<\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/sup>. Cependant, les motifs de ces proc\u00e8s ne prennent que peu en compte la participation de ces hommes \u00e0 la d\u00e9portation des juifs de France qui a entra\u00een\u00e9 leur \u00e9limination, m\u00eame dans le motif de \u00ab\u00a0collaboration\u00a0\u00bb. Laval et le Mar\u00e9chal P\u00e9tain sont jug\u00e9s pour Haute trahison, complots et collaboration avec l’Allemagne, et ainsi absolument pas du chef d’inculpation \u00ab\u00a0crime contre l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb, ce qui pourrait \u00eatre le cas au vu de leur participation. La Shoah est pourtant connue des fran\u00e7ais, seulement on peut supposer que les proc\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 fait de fa\u00e7on assez rapide, afin d’essayer de revenir assez rapidement \u00e0 un climat de calme. Il faudra alors attendre les ann\u00e9es 80 pour avoir en France la notion de \u00ab\u00a0crime contre l’humanit\u00e9\u00a0\u00bb comme chef d’accusation, avec les proc\u00e8s de Klaus Barbie en 1987, de Paul Touvier en 1992, de Maurice Papon en 1997, et d’Alois Brunner en 2001, tous les quatre condamn\u00e9s \u00e0 la prison \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Dans le cadre de cette \u00e9puration, les camps d’internements fran\u00e7ais sont utilis\u00e9s pour proc\u00e9der \u00e0 l’internement administratif de tous ceux qui sont accus\u00e9s d’avoir collabor\u00e9, en plus de la pr\u00e9sence de prisonniers de guerre allemands. Ainsi les camps qui avaient servi \u00e0 l’internement des juifs en vu de leur d\u00e9portation servent \u00e0 nouveau, ceci \u00e0 la suite de l’ordonnance du 4 octobre 1944 qui autorise les pr\u00e9fets \u00e0 proc\u00e9der \u00e0 l’internement de ces personnes, jug\u00e9es dangereuses, jusqu’\u00e0 la cessation des hostilit\u00e9s. En d\u00e9cembre 1944, le minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur donne alors une liste de 171 sites d’internement, regroupant les camps, mais aussi des casernes, des ch\u00e2teaux, un lyc\u00e9e, ces derniers sites pour assurer l’internement dans des r\u00e9gions qui n’avaient pas de camps<\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/sup>. Dans la r\u00e9gion parisienne, les personnes soup\u00e7onn\u00e9es d’avoir collabor\u00e9 sont rassembl\u00e9es au v\u00e9lodrome d’Hiver, au camp de Drancy et \u00e0 la prison de Fresnes. Dans la r\u00e9gion Toulousaine, c’est le camp de No\u00e9 qui sera mis \u00e0 contribution<\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/sup>. Les donn\u00e9es de l’\u00e9poque du minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur, conserv\u00e9es aux archives nationales estiment ainsi le chiffre d’intern\u00e9s \u00e0 environ 49 000 en d\u00e9cembre 1944, \u00e0 39 000 en juillet 1945 et enfin \u00e0 4200 en d\u00e9cembre 1945. Ceci sans compter les 1 065 000 prisonniers de guerre allemands<\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/sup>, qui sont intern\u00e9s en France en 1945, et dont les derniers seront lib\u00e9r\u00e9s en 1948. Le dernier intern\u00e9 dans le cadre d’un soup\u00e7on de collaboration sortira fin mai du camps des Alliers en Charente. Les conditions de vie dans ces camps pour ces nouveaux intern\u00e9s furent \u00e0 peu pr\u00e8s les m\u00eame que pour les juifs et les r\u00e9sistants auparavant\u00a0: l’hygi\u00e8ne y est d\u00e9plorable et la nourriture est loin d’\u00eatre en abondance et de bonne qualit\u00e9. Les camps sont alors dirig\u00e9s par des r\u00e9sistants, mais parfois le personnel qui assurait l’encadrement des intern\u00e9s pendant l’occupation est exactement le m\u00eame, comme ce fut le cas pour le camp de No\u00e9<\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/sup>.<\/span><\/p>\n

Ainsi, dans cet imm\u00e9diat apr\u00e8s guerre, de nombreuses mises en accusation sont faites \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne pour crime contre l’humanit\u00e9, mais cette notion ne sera utilis\u00e9e que plus tard en France, car celle-ci est en pleine proc\u00e9dure pour juger ceux qui ont collabor\u00e9 avec le r\u00e9gime nazi et trahi la nation. C’est dans ce climat que les survivants \u00e0 la d\u00e9portation vont \u00eatre rapatri\u00e9s et vont tenter de se reconstruire.<\/span><\/p>\n

Lire la suite…<\/a><\/p>\n

\n

1<\/a>http:\/\/www.charles-de-gaulle.org<\/p>\n

2<\/a>www.deportations.free.fr<\/p>\n<\/div>\n

\n

3<\/a>Encyclop\u00e9die Multim\u00e9dia de la Shoah (www.ushmm.org\/fr\/holocaust-encyclopedia)<\/p>\n<\/div>\n

\n

4<\/a>Encyclop\u00e9die Multim\u00e9dia de la Shoah (www.ushmm.org\/fr\/holocaust-encyclopedia)<\/p>\n

\n

5<\/a>Condamnation par contumace.<\/p>\n<\/div>\n

\n

6<\/a>Se suicide avant l’ex\u00e9cution de la sentence.<\/p>\n<\/div>\n

\n

7<\/a>Propos tenus lors d’une conf\u00e9rence prononc\u00e9e \u00e0 Poitiers le 3 juin 1946, pendant un bref s\u00e9jour en France.<\/p>\n

\n

8<\/a> Alors \u00e2g\u00e9 de 89 ans.<\/p>\n<\/div>\n

\n

9<\/a> Peschanski Denis, <\/i>La France des camps : l\u2019internement 1938-1946<\/i>, <\/i>Paris, Gallimard, 2002.<\/p>\n<\/div>\n

\n

10<\/a> Malo Eric, Le camp de No\u00e9 <\/i>(Haute-Garonne) de 1941 \u00e0 1944<\/i><\/cite>,<\/i> Annales du Midi, no<\/sup>\u00a0183,\u200e 1988, p.\u00a0337-352.<\/p>\n<\/div>\n

\n

11<\/a> Selon la Direction g\u00e9n\u00e9rale des prisonniers de guerre (DGPG).<\/p>\n<\/div>\n

\n

12<\/a> Malo Eric, Le camp de No\u00e9 <\/i>(Haute-Garonne) de 1941 \u00e0 1944<\/i><\/cite> <\/i>, Annales du Midi<\/i>, no<\/sup>\u00a0183,\u200e 1988, p.\u00a0337-352.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Page pr\u00e9c\u00e9dente… La fin de la guerre et la d\u00e9couverte des camps Le 6 juin 1944, les troupes alli\u00e9es du Royaume-Uni, des \u00c9tats Unis et du Canada r\u00e9ussissent leur offensive et ainsi le d\u00e9barquement en Normandie, d\u00e9barquement qui est consid\u00e9r\u00e9 … Lire la suite →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":134,"featured_media":0,"parent":21,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/users\/134"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2102"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4360,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2102\/revisions\/4360"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/21"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}