{"id":29,"date":"2016-01-28T09:21:11","date_gmt":"2016-01-28T08:21:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/?page_id=29"},"modified":"2016-03-31T09:32:26","modified_gmt":"2016-03-31T08:32:26","slug":"les-camps-dinternement-avant-1919","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/le-phenomene-concentrationnaire\/les-camps-dinternement-avant-1919\/","title":{"rendered":"Les camps d’internement avant 1919"},"content":{"rendered":"
Durant les conflits de la fin du XIXe si\u00e8cle, l’isolement d’une partie du corps social commence \u00e0 devenir une nouvelle norme. Cette situation perdure tout au long du XXe si\u00e8cle, en nous prouvant qu’un Etat peut consid\u00e9rer une personne comme ind\u00e9sirable ou dangereuse, qu’elle r\u00e9side sur le territoire national ou non. De la n\u00e9cessit\u00e9 d’interner de tels individus, \u00e9merge la logique que l’on d\u00e9finira plus tard comme \u00ab\u00a0concentrationnaire\u00a0\u00bb. Que ce soit au cours de la \u00ab\u00a0reconcentration\u00a0\u00bb \u00e0 Cuba ou dans le cadre d’un g\u00e9nocide<\/a>, des camps de concentration sont mis en place afin de g\u00e9rer le cas des groupes sociaux ou ethniques nuisibles \u00e0 un Etat. Avant que les r\u00e9gimes totalitaires ne red\u00e9finissent l’utilisation du camp de concentration, beaucoup de r\u00e9gimes autoritaires et m\u00eame d\u00e9mocratiques ont employ\u00e9 cet outil (notamment durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale<\/a>) pour pr\u00e9server leurs visions de l’int\u00e9grit\u00e9 d’une nation.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/h6>\n

\u00a0__________<\/p>\n

Les origines coloniales du ph\u00e9nom\u00e8ne<\/h1>\n

<\/h1>\n

L’exp\u00e9rimentation espagnole \u00e0 Cuba<\/em><\/p>\n

L’apparition d’un premier syst\u00e8me concentrationnaire, dans le sens de regrouper massivement une partie de la population civile, en des lieux limit\u00e9s et gard\u00e9s, est initi\u00e9e par les Espagnols, et ce durant la guerre d’ind\u00e9pendance cubaine, de 1895 \u00e0 1898. A la fin du XIXe si\u00e8cle, Cuba, derni\u00e8re colonie espagnole des Am\u00e9riques, cherche \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 l’ind\u00e9pendance. En 1868, une premi\u00e8re guerre d’ind\u00e9pendance1<\/sup><\/a> touche l’\u00eele, qui durera pr\u00e8s de dix ans. De cette premi\u00e8re tentative d’insurrection, Arsenio Martinez Campos2<\/sup><\/a>, commandant en chef de l’arm\u00e9e espagnole, r\u00e9ussira difficilement \u00e0 pacifier l’\u00eele.<\/p>\n

\"\"<\/a>En f\u00e9vrier 1895, l’insurrection \u00e9clate de nouveau, avec le d\u00e9barquement d’insurg\u00e9s ou mambises<\/i>, dirig\u00e9s par Jos\u00e9 Marti3<\/sup><\/a>, dans les environs de Santiago de Cuba, dans le sud-est de l’\u00eele. Mais cette fois-ci, les Espagnols n’arrivent pas \u00e0 conclure, et cela se fera tout particuli\u00e8rement voir apr\u00e8s la bataille de Palajero (13 juillet 1895), o\u00f9 ces derniers subissent une cuisante d\u00e9faite face aux insurg\u00e9s. Suite \u00e0 cette d\u00e9faite, Martinez Campos va commencer \u00e0 imaginer une nouvelle politique, dans la guerre contre les insurg\u00e9s, qu’il nomme \u00ab\u00a0reconcentracion\u00a0\u00bb<\/i>. Cette m\u00e9thode radicale, pr\u00e9sent\u00e9e au gouvernement espagnol m\u00e9tropolitain, consiste \u00e0 reconcentrer<\/i> les populations rurales dans un lieu donn\u00e9, contr\u00f4l\u00e9 par l’arm\u00e9e, le plus souvent dans une ville ou \u00e0 ses limites imm\u00e9diates. Cela permettrait de les s\u00e9parer des insurg\u00e9s, qui b\u00e9n\u00e9ficient de leurs soutiens.<\/p>\n

Mais pourquoi parler de \u00ab\u00a0<\/i>reconcentracion\u00a0\u00bb<\/i> alors que le terme concentration<\/i> semble plus logique\u00a0? L’historien contemporain cubain Francisco P\u00e9rez Guzman, sp\u00e9cialiste de ce ph\u00e9nom\u00e8ne, et cit\u00e9 dans Le Si\u00e8cle des camps <\/i>de Jo\u00ebl Kotek et Pierre Rigoulot, \u00e9met l’hypoth\u00e8se d’une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 de pr\u00e9c\u00e9dentes concentrations de populations durant la Guerre de Dix ans, mais \u00e0 des \u00e9chelles plus locales. De plus, les termes reconcentracion et concentration vont \u00eatre utilis\u00e9s indiff\u00e9remment par les Espagnols, mais aussi par les insurg\u00e9s.<\/p>\n

Avec l’arriv\u00e9e de Valeriano Weyler4<\/sup><\/a> le 17 janvier 1896 comme nouveau Capitaine g\u00e9n\u00e9ral de Cuba, de nouveaux objectifs apparaissent par la construction d’une ligne militaire dans la partie la plus \u00e9troite de l’\u00eele, allant de Mariel au nord \u00e0 la baie de Magna au sud. De plus, voyant l’enlisement du conflit, Weyler va reprendre l’id\u00e9e de reconcentracion<\/i> de son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Pour ce dernier, cette politique est avant tout un moyen de gagner la guerre. D\u00e8s le 16 f\u00e9vrier 1896, la signature d’un premier d\u00e9cret oblige les populations des environs de Puerto Principe, de Sancti Spiritus et de Santiago de Cuba \u00e0 se \u00ab\u00a0reconcentrer\u00a0\u00bb<\/i> dans un d\u00e9lai de huit jours.<\/p>\n

Par la suite, cette politique va s’\u00e9tendre \u00e0 de nouvelles r\u00e9gions durant toute l’ann\u00e9e 1897. Elle va toucher en premier lieu\u00a0 la r\u00e9gion de La Havane et Matanzas (au centre de l’\u00eele), jusqu’en juin 1897, o\u00f9 la reconcentration<\/i> va \u00eatre appliqu\u00e9e de mani\u00e8re syst\u00e9matique de Pinar del Rio (ouest de l’\u00eele) \u00e0 Sancti Spiritus (centre de l’\u00eele). En agissant ainsi, Weyler vide une importante partie de la campagne cubaine en la transf\u00e9rant dans ces lieux de regroupement localis\u00e9s \u00e0 la limite des agglom\u00e9rations, o\u00f9 la population concentr\u00e9e a le droit de circuler. On pourrait parler de camps, mais l’espace en question n’est pas r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 une cat\u00e9gorie de la population d\u00e9plac\u00e9e, puisque les \u00ab\u00a0reconcentr\u00e9s\u00a0\u00bb<\/i> y croisent les citadins. Il n’y a pas de syst\u00e8me disciplinaire mise en place, bien qu’il soit \u00e9videmment interdit d’aller chercher des vivres dans les alentours et de se d\u00e9placer sans l’autorisation des autorit\u00e9s militaires. Ce qui est clos, c’est la ville dans son ensemble, comme si celle-ci se trouvait en \u00e9tat de si\u00e8ge.<\/p>\n

En th\u00e9orie, les zones avaient \u00e9t\u00e9 choisies pour assurer le bien-\u00eatre des personnes d\u00e9plac\u00e9es, c’est-\u00e0-dire des conditions sanitaires et des logements convenables, l’existence de points d’eau, des espaces cultivables dans l’imm\u00e9diate proximit\u00e9 des zones gard\u00e9es pour permettre aux d\u00e9plac\u00e9s de subvenir \u00e0 leurs besoins. Mais les faits dans la r\u00e9alit\u00e9, furent tout autre. En effet, les baraquements construits furent plus des logements d’urgence, et la plupart du temps, on utilisa de vieux hangars, des maisons abandonn\u00e9es ou des abris improvis\u00e9s. Les nouveaux arrivants, en plus d’\u00eatre en surnombre, accroissent la promiscuit\u00e9 avec les malades et les sans-abris, et le peu de nourriture pr\u00e9sent dans les villes avant leur arriv\u00e9e va de fait, devenir plus rare, voire quasi nulle. Dans ces conditions de promiscuit\u00e9, de sous-alimentation et les insuffisances m\u00e9dicales de l’\u00e9poque, apparaissent des maladies qui feront des ravages au sein de la population, comme la typho\u00efde, la dysenterie, ou le paludisme. La question du nombre de morts demeure controvers\u00e9e, mais ce qui est clair, c’est que le taux de mortalit\u00e9 dans les centres de \u00ab\u00a0reconcentration\u00a0\u00bb<\/i> fut tr\u00e8s important, et ce d\u00e8s la mise en place de cette politique en 1896.<\/p>\n

Concernant la dimension militaire du conflit, Weyler r\u00e9ussit \u00e0 redresser la situation, cons\u00e9quence ou non de la \u00ab\u00a0reconcentration\u00a0\u00bb<\/i>, en pacifiant tout l’ouest de l’\u00eele d\u00e8s la fin de l’ann\u00e9e 1896. Au d\u00e9but de l’\u00e9t\u00e9 1897, les troupes espagnoles ont certes marqu\u00e9 des avantages d\u00e9cisifs dans la poursuite de la guerre, mais paradoxalement, les m\u00e9thodes appliqu\u00e9es se r\u00e9v\u00e8lent \u00e0 double tranchant. En effet la reconcentration est d\u00e9cri\u00e9e \u00e0 l’\u00e9tranger, et en particulier par les \u00c9tats-Unis, qualifiant la politique de l’Espagne, selon les mots du pr\u00e9sident Mac Kinley5<\/sup><\/a>, \u00ab\u00a0d’inhumaine\u00a0\u00bb. L’envoie d’un ultimatum l’enjoint d’arr\u00eater la guerre avant la fin du mois d’octobre 1897. Malgr\u00e9 le d\u00e9part du g\u00e9n\u00e9ral Weyler de Cuba le 8 octobre, et l’abandon de la politique de reconcentration<\/i> d\u00e8s le 10 novembre, la fin effective ne se fera que le 30 mai 1898, \u00e0 la fin de la guerre hispano-am\u00e9ricaine6<\/sup><\/a>.<\/p>\n

Les camps d’internement durant la seconde guerre des Boers<\/em><\/p>\n

L’Afrique du Sud, \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle, est constitu\u00e9e de deux entit\u00e9s politiques bien distinctes. Au sud, la Colonie du Cap, plus ancienne implantation europ\u00e9enne dans la r\u00e9gion, est sous l’autorit\u00e9 de la Couronne britannique, depuis 1815, qui y constitue un gouvernement autonome et binational, puisque la majorit\u00e9 de la population est d’origine hollandaise. Au nord de cette colonie, s’organise deux R\u00e9publiques, celle du Traansval et celle de l\u2019\u00c9tat Libre d’Orange, fond\u00e9es au milieu du XIXe si\u00e8cle par les colons d’origine hollandaise, appel\u00e9s Boers7<\/sup><\/a>, que le gouvernement britannique reconna\u00eet respectivement en 1852 et 1854. Bien que les Etats Boers soient reconnus par les Britanniques, ceux-ci convoitaient les riches zones diamantif\u00e8res mais aussi aurif\u00e8re de ces terres, qu’ils vont tenter d’annexer une premi\u00e8re fois en 18778<\/sup><\/a>, puis une deuxi\u00e8me fois en 1895, avec \u00e0 chaque fois des d\u00e9faites britanniques. Malgr\u00e9 tout, les Britanniques esp\u00e8rent toutefois annexer \u00e0 terme les deux R\u00e9publiques, voulant mettre \u00e0 profit leur sup\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique. D\u00e8s lors, une seconde guerre semble in\u00e9vitable, et elle est d\u00e9clench\u00e9e par les Boers eux-m\u00eames le 11 octobre 1899, et se termina le 31 mai 1902 par le trait\u00e9 de Vereeniging. Le bilan humain fut quant \u00e0 lui important. Pour les Britanniques, les pertes militaires sont estim\u00e9es \u00e0 pr\u00e8s de 22000 morts.<\/p>\n

Le d\u00e9roulement de ce conflit s’organisa en trois phases. La premi\u00e8re phase se caract\u00e9rise par une offensive des arm\u00e9es Boers dans les colonies du Cap et du Natal, o\u00f9 les forces britanniques subissent des revers comme \u00e0 Kimberley, \u00e0 l’est de la Colonie du Cap. Mais \u00e0 partir de f\u00e9vrier 1900, d\u00e9bute la deuxi\u00e8me phase du conflit, o\u00f9 les Britanniques lancent leur contre-offensive, qui va se r\u00e9v\u00e9ler efficace, avec les prises successives des capitales des deux r\u00e9publiques boers\u00a0: Bloemfontein le 12 mars, et Pr\u00e9toria le 5 juin. Face \u00e0 cela, Paul Krueger, pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du Traansval, propose la fin des hostilit\u00e9s, dans le respect de l’ind\u00e9pendance des deux Etats, mais la Grande-Bretagne, s\u00fbre de sa victoire finale, pr\u00e9f\u00e8re l’annexion pure et simple. Pour les Boers, ces propositions ne peuvent \u00eatre accept\u00e9es. D\u00e8s lors, l’heure de la gu\u00e9rilla<\/em> a sonn\u00e9. Cette situation n’affecte gu\u00e8re le haut commandement britannique, mais tr\u00e8s rapidement les mesures \u00e0 prendre pour faire face \u00e0 cette guerre asym\u00e9trique semblent difficiles \u00e0 mettre en place. Mais de fait,\u00a0 l’attitude des Boers \u00e0 continuer la guerre parait \u00ab\u00a0d\u00e9loyale et non civilis\u00e9e\u00a0\u00bb aux yeux de l’\u00e9tat-major britannique. La seule politique qui puissent \u00eatre efficace est celle de l’internement des populations civiles.<\/p>\n

\"\"<\/a>Celle-ci va s’organiser en deux points, le premier vise \u00e0 la destruction des bases arri\u00e8res boers et le second \u00e0 la mise en place de lieux d’accueil provisoires pour les personnes vivant dans ces bases. Dans ce dernier point, les familles des combattants vont \u00eatre \u00ab\u00a0reconcentr\u00e9es\u00a0\u00bb<\/i> -reprenant le m\u00eame terme espagnol- dans des lieux appel\u00e9s \u00ab\u00a0camps de concentration\u00a0\u00bb<\/i>. Dans la m\u00eame optique que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs espagnols, Lord Kitchener9<\/sup><\/a> exprime dans un m\u00e9morandum du 21 d\u00e9cembre 1900, les avantages qu’il y aurait \u00e0 transf\u00e9rer dans des camps, et voit m\u00eame un moyen de mettre \u00e0 l’abri des femmes et des enfants sans protection. Ce n’est qu’apr\u00e8s l’\u00e9chec de ses n\u00e9gociations avec Louis Botha10<\/sup><\/a>, le 12 f\u00e9vrier 1901, que le g\u00e9n\u00e9ral britannique se r\u00e9sout \u00e0 syst\u00e9matiser la politique d’internement. Au total, ce sont pr\u00e8s de cinquante-huit camps qui vont \u00eatre ouverts, les premiers d\u00e8s 1900 comme par exemple Bloemfontein en ao\u00fbt. Ainsi, nous retrouvons en Afrique du Sud un sch\u00e9ma d\u00e9j\u00e0 vu \u00e0 Cuba. Les m\u00e9thodes de Weyler ont-elles pour autant inspir\u00e9 les Britanniques\u00a0? La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la \u00ab\u00a0reconcentration\u00a0\u00bb <\/i>est bien visible puisque de nombreuses sources de l’\u00e9poque en font l’\u00e9cho. Par exemple dans la presse britannique, proche du gouvernement, en fait l’\u00e9loge. Au contraire, les sympathisants des Boers, en Grande-Bretagne, vont la critiquer avec virulence.<\/p>\n

Le m\u00e9morandum du 21 d\u00e9cembre 1900, l\u00e9galisant la mise en place des camps, est bien en retard sur ce qui se pratique d\u00e9j\u00e0. En effet, il y avait d\u00e9j\u00e0 des camps de concentrations, et ce d\u00e8s septembre 1900 pour abriter les Boers qui acceptaient de se soumettre aux autorit\u00e9s britanniques. Ces camps ne doivent \u00eatre confondus avec les futurs camps pour les rebelles. Par rapport au nombre de personnes d\u00e9plac\u00e9es dans ces camps, les chiffres donn\u00e9s par le secr\u00e9tariat d’Etat aux colonies en mai 1902 s’\u00e9levaient \u00e0 116.000 personnes, en majorit\u00e9 des femmes et des enfants, r\u00e9parties dans des camps au Traansval (43.000), dans l’Etat Libre d’Orange (45.000) et du Natal (25.600).<\/p>\n

Emily Hobhouse, femme d’un parlementaire britannique, d\u00e9crit dans son \u0153uvre,The Brunt of the War and where it fell<\/i> en 1902,<\/i> la situation pr\u00e9caire des civils Boers. Ayant \u00e9t\u00e9 un t\u00e9moin direct, elle d\u00e9crira le manque de lieux d’h\u00e9bergement, l’absence de mat\u00e9riel de couchage, de combustible trop rare, tout cela \u00e9tant aggrav\u00e9 par les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques difficiles, avec l’hiver austral glacial et l’\u00e9t\u00e9 torride. \"\"<\/a>De plus, la nourriture rationn\u00e9e n’\u00e9tait pas toujours distribu\u00e9e et de bien mauvaise qualit\u00e9, d\u00e9veloppant chez certains individus des cas de carences alimentaires. Mais il n’est nullement fait part de comportements abusifs de la part des gardiens. D\u00e8s lors on pourrait croire que les camps anglais se rapprochent des camps de la mort, mais cela n’est aucunement le cas puisque Hobhouse n’h\u00e9site pas \u00e0 les d\u00e9crire comme des lieux de vie, comme par exemple l’existence d’\u00e9cole dans chacun des camps. Ce qu’elle d\u00e9nonce, c’est l’indiff\u00e9rence des autorit\u00e9s britanniques \u00e0 l’\u00e9gard des Boers, et les conditions de d\u00e9tentions difficiles, dont les principales victimes seront les enfants. Quant au nombre de morts dans ces camps, selon l’historien britannique Packenham, celui-ci serait de 20 \u00e0 28.00011<\/sup><\/a> morts. Les principales causes de d\u00e9c\u00e8s sont les m\u00eames que celle de Cuba : les maladies et les mauvaises conditions de vie.<\/p>\n

D\u00e8s lors, le bilan que l’on peut dresser est le suivant\u00a0: les Britanniques n’avaient pas pour objectif d’\u00e9liminer les Boers, mais de les isoler le temps des op\u00e9rations. Mais c’est dans l’improvisation et l’impr\u00e9paration que les Britanniques sont amen\u00e9s \u00e0 appliquer la m\u00e9thode espagnole de \u00ab\u00a0reconcentration civile\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Les H\u00e9r\u00e9ros, une nouvelle dimension des camps<\/em><\/p>\n

Le cas des H\u00e9r\u00e9ros est peu connu du grand public, \u00e0 la diff\u00e9rence des deux autres sujets trait\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment, bien que depuis ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es, quelques ouvrages (principalement en allemand et en anglais) et les actions politiques r\u00e9centes en Allemagne, ont commenc\u00e9 \u00e0 le remettre en lumi\u00e8re. Mais les quelques ouvrages dont on dispose ne permettent pas d’avoir une vision globale de l’impact du ph\u00e9nom\u00e8ne concentrationnaire sur les H\u00e9r\u00e9ros. Pourtant, c’est \u00e0 cette peuplade vivant alors aux limites de l’actuelle Namibie que va \u00e9choir le privil\u00e8ge peu enviable de subir le premier g\u00e9nocide du XXe si\u00e8cle, pr\u00e9figurant onze ans \u00e0 l’avance le m\u00eame sort que conna\u00eetront les Arm\u00e9niens, et l’instauration du travail forc\u00e9 dans les camps de concentration par les Allemands.<\/p>\n

Il n’aura fallu qu’une seule bataille12<\/sup><\/a> pour que l’arm\u00e9e allemande en finisse avec la r\u00e9volte arm\u00e9e, mais c’est son issue qui va d\u00e9cider du sort que r\u00e9servent les Allemands aux H\u00e9r\u00e9ros. En effet, la guerre prend tr\u00e8s vite les allures d’un affrontement plus racial que colonial, o\u00f9 l’intention n’est pas que de soumettre l’adversaire, mais aussi de l’\u00e9radiquer purement et simplement. Cette politique men\u00e9e par Lothar von Trotha1<\/sup><\/a>\"\"<\/a>3<\/sup><\/a>, re\u00e7oit le soutien non n\u00e9gligeable de l’empereur Guillaume II et va avoir des cons\u00e9quences dramatiques pour le peuple H\u00e9r\u00e9ro puisque les Allemands vont les pousser \u00e0 l’exil \u00e0 travers le d\u00e9sert de Kalahari. Cette premi\u00e8re mesure va avoir des effets d\u00e9vastateurs puisque 30.000 personnes vont mourir dans le d\u00e9sert. D\u00e9but 1905, suite \u00e0 de nombreuses protestations venant aussi bien du gouvernement14<\/sup><\/a> que de l’opinion publique, en plus de la crainte d’une d\u00e9gradation du prestige de l’Allemagne aupr\u00e8s de ses voisins, obligent l’empereur \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la fin de ce conflit mais surtout \u00e0 la politique mise en place contre les H\u00e9r\u00e9ros. De plus l’imp\u00e9ratif \u00e9conomique, cherche un r\u00e8glement \u00e0 la fin du conflit car la guerre a provoqu\u00e9 une p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre et les entreprises locales ne cessent de demander au gouvernement le transfert de prisonniers de guerre.<\/p>\n

C’est \u00e0 partir de janvier 1905, correspondant \u00e0 la fin r\u00e9elle de la guerre, qu’une nouvelle mesure est appliqu\u00e9e, o\u00f9 les H\u00e9r\u00e9ros se rendant aux autorit\u00e9s ne sont plus abattus mais consid\u00e9r\u00e9s comme prisonniers. Reprenant le m\u00eame syst\u00e8me mis en place par les Espagnols et les Britanniques auparavant, les Allemands le renforcent en y associant le travail forc\u00e9. Alors que l’usage des camps de concentration avait \u00e9t\u00e9 fait en temps de guerre, pour la premi\u00e8re fois, les \u00ab\u00a0Konzentrationslagern\u00a0\u00bb<\/i> sont cr\u00e9\u00e9s en temps de paix. C’est \u00e0 travers six camps, dont ceux de Luderitzbucht (ou Shark Island),\"\"<\/a> Swakopmund et Karibib, que vont \u00eatre regroup\u00e9s les rares H\u00e9r\u00e9ros survivants, soit environ 15.000 personnes, hommes, femmes et enfants. Utilis\u00e9s comme main-d\u2019\u0153uvre servile par les militaires et entreprises coloniales qui\u00a0 les consid\u00e8rent comme des prisonniers de droit commun qui ne peuvent \u00eatre pay\u00e9. Le travail dans ces camps va \u00eatre extr\u00eamement p\u00e9nible, puisque les mauvais traitements inflig\u00e9s par les gardes allemands vont \u00eatre monnaie courante, aggravant encore l’\u00e9tat d\u00e9j\u00e0 d\u00e9plorable des prisonniers \u00e0 leur arriv\u00e9e. De nombreux t\u00e9moignages15<\/sup><\/a>, venant aussi bien de prisonniers h\u00e9r\u00e9ros que d’observateurs europ\u00e9ens vont dans ce sens. Il s’additionnent \u00e0 \u00e7a les m\u00eames maux qui ont affect\u00e9 les camps \u00e0 Cuba et en Afrique du Sud, comme la malnutrition et les maladies. De plus, il peut \u00eatre fait mention de l’utilisation de cadavres pour des exp\u00e9rimentations m\u00e9dicales dont le but est de d\u00e9montrer l’inf\u00e9riorit\u00e9 raciale, o\u00f9 plusieurs cr\u00e2nes h\u00e9r\u00e9ros vont \u00eatre envoy\u00e9s vers les universit\u00e9s allemandes.<\/p>\n

En 1908, en partie sous la pression de parlementaires, les camps sont d\u00e9mantel\u00e9s, mais les survivants ne sont pas pour autant autoris\u00e9s \u00e0 regagner leur territoire d’origine. En 1911, les autorit\u00e9s coloniales allemandes recensent 15.130 H\u00e9r\u00e9ros, ce qui repr\u00e9sente \u00e0 peine 20\u00a0% de la population estim\u00e9e avant le soul\u00e8vement.<\/p>\n

Pour conclure, il ne va s’\u00e9couler qu’une quinzaine d’ann\u00e9es entre la th\u00e9orisation et l’application des principes de \u00ab\u00a0reconcentracion\u00a0\u00bb <\/i>de populations par les Espagnols en 1896 \u00e0 Cuba, en passant par les camps britanniques pour les civils boers en 1900, et la fermeture des camps de travaux forc\u00e9s instaur\u00e9s par les Allemands envers les H\u00e9r\u00e9ros en 1908. A travers ces trois \u00e9tudes, correspondant aux origines du ph\u00e9nom\u00e8ne concentrationnaire, nous pouvons noter l’\u00e9volution d’un syst\u00e8me, au d\u00e9part instaur\u00e9 en temps de guerre dans le but d’en acc\u00e9l\u00e9rer la fin, mais ne touchant qu’une petite partie de la population, \u00e0 celui \u00ab\u00a0d’abattoir\u00a0\u00bb d’un peuple, pr\u00e9figurant les g\u00e9nocides \u00e0 venir.<\/p>\n

Lire la suite…<\/a><\/p>\n

\u00a0_______________________________<\/p>\n

\n

1 <\/a>La guerre de Dix ans (1868-1878), est la premi\u00e8re tentative d’ind\u00e9pendance de Cuba contre la couronne d’Espagne. Conflit o\u00f9 les Espagnols sortirent difficilement vainqueur, il permit aux Cubains d’obtenir le Pacte de Zanjon (10 f\u00e9vrier 1878), donnant une certaine autonomie \u00e0 l’\u00eele, et permettant la cr\u00e9ation de partis politiques et l’abolition de l’esclavage.<\/p>\n<\/div>\n

\n

2 <\/a>Antonio Martinez Campos (1831-1900), fut le commandant des forces espagnoles stationn\u00e9es \u00e0 Cuba durant les guerres de Dix ans et d’ind\u00e9pendance cubaine, o\u00f9 \u00e0 cette derni\u00e8re, il sera remplac\u00e9 1896 par Valeriano Weyler suite \u00e0 l’\u00e9chec de ses tentatives d’apaisement. Il est aussi le principal penseur de la politique de \u00ab\u00a0reconcentration\u00a0\u00bb \u00e0 Cuba.<\/p>\n<\/div>\n

\n

3 <\/a>Jos\u00e9 Marti (1853-1895), est un des principaux chefs des insurg\u00e9s cubains durant la guerre d’ind\u00e9pendance cubaine.<\/p>\n<\/div>\n

\n

4 <\/a>Valeriano Weyler, (1838-1930), fut le commandant des forces espagnoles apr\u00e8s le d\u00e9part de Martinez Campos, et l’instigateur de la politique de \u00ab\u00a0reconcentration\u00a0\u00bb imagin\u00e9e par son pr\u00e9d\u00e9cesseur avec l’aval du gouvernement espagnol m\u00e9tropolitain.<\/p>\n<\/div>\n

\n

5 <\/a>William Mac Kinley (1843-1901), fut le 25\u00e8me pr\u00e9sident des Etats-Unis, et pr\u00e9sida \u00e0 la victoire am\u00e9ricaine durant la guerre hispano-am\u00e9ricaine.<\/p>\n<\/div>\n

\n

6 <\/a>La guerre hispano-am\u00e9ricaine (1898), prend son origine de l’explosion de l’USS Maine \u00e0 La Havane le 15 f\u00e9vrier 1898. Ce conflit permit au Etats-Unis de s’emparer des derni\u00e8res possessions coloniales espagnoles en Am\u00e9rique et en Asie. Pour l’Espagne l’issue du conflit a eu pour cons\u00e9quence l’entr\u00e9e dans une crise politique et sociale profonde\u00a0: \u00ab\u00a0la crise de 1898\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

7 <\/a>Les Boers sont les descendants des premiers colons europ\u00e9ens d’origine n\u00e9erlandaise, allemande et fran\u00e7aise arriv\u00e9s en Afrique du Sud aux XVIIe et XVIIIe si\u00e8cles. Le terme \u00ab\u00a0Boer\u00a0\u00bb vient du n\u00e9erlandais signifiant \u00ab\u00a0paysans\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

8 <\/a>Correspondant \u00e0 la premi\u00e8re guerre des Boers (1880-1881).<\/p>\n<\/div>\n

\n

9 <\/a>Horatio Kitchener (1850-1916), fut le commandent des forces britanniques durant la Seconde guerre des Boers et l’instigateur de la mise en place des camps de concentration en Afrique du Sud envers les civils boers.<\/p>\n<\/div>\n

\n

10 <\/a>Louis Botha (1862-1919), fut le commandant principal des arm\u00e9es boers. Il sera apr\u00e8s la guerre le 1er<\/sup> Premier ministre de l’Union d’Afrique du Sud.<\/p>\n<\/div>\n

\n

11 <\/a>J.Kotek, P.Rigoulot, Le Si\u00e8cle des camps,<\/i> \u00c9dition Jean-Claude Latt\u00e8s, Paris; 2000, p.78<\/p>\n

\n
\n

12 <\/a>La bataille du Waterberg le 11 ao\u00fbt 1904.<\/p>\n<\/div>\n

\n

13 <\/a>Lothar von Trotha (1848-1920), fut le commandant des forces allemandes durant le soul\u00e8vement des H\u00e9r\u00e9ros en 1904 et le signataire du Vernichtungsbefehl, <\/i>ou ordre d’extermination du peuple H\u00e9r\u00e9ro.<\/p>\n<\/div>\n

\n

14 <\/a>J.Kotek, P.Rigoulot, Le Si\u00e8cle des camps,<\/i> \u00c9dition Jean-Claude Latt\u00e8s, Paris, 2000, p.87<\/p>\n<\/div>\n

\n

15<\/a> J.Kotek, P.Rigoulot, Le Si\u00e8cle des camps,<\/i> \u00c9dition Jean-Claude Latt\u00e8s, Paris, 2000, p.89-90<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durant les conflits de la fin du XIXe si\u00e8cle, l’isolement d’une partie du corps social commence \u00e0 devenir une nouvelle norme. Cette situation perdure tout au long du XXe si\u00e8cle, en nous prouvant qu’un Etat peut consid\u00e9rer une personne comme … Lire la suite →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"parent":11,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/29"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29"}],"version-history":[{"count":50,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/29\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4301,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/29\/revisions\/4301"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}