![\"serment_petain\"](\"http:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/campsdusudouest\/wp-content\/uploads\/sites\/48\/2016\/03\/serment_petain.jpg\" "\\"Une")
<\/a>Une du journal le Nouvelliste datant du 20 f\u00e9vrier 1942 qui relate le serment de fid\u00e9lit\u00e9 des pr\u00e9fets au mar\u00e9chal P\u00e9tain.<\/p><\/div>\n
Dans ce processus, les pr\u00e9fectures n’ont pu en aucun cas protester contre les d\u00e9cisions gouvernementales mais cela ne veut pas dire que ces derni\u00e8res \u00e9taient d’accord avec ces pratiques. En effet, les pr\u00e9fectures \u00e9tant une d\u00e9l\u00e9gation du pouvoir de l’\u00e9tat au niveau r\u00e9gional, elles se doivent d’appliquer les d\u00e9cisions gouvernementales. Par cons\u00e9quent, aucune pr\u00e9fecture n’a protest\u00e9 contre la construction d’un camp d\u2019internement administratif sur leur p\u00e9rim\u00e8tre entre 1938 et 1946.<\/p>\n
En effet, la majorit\u00e9 des diff\u00e9rents pr\u00e9fets ont ex\u00e9cut\u00e9 les ordres venant des diff\u00e9rents gouvernements dans le but de rester en place et sans arri\u00e8re pens\u00e9e id\u00e9ologique. Les pr\u00e9fets se montr\u00e8rent en grande majorit\u00e9 prudent dans l\u2019exercice de leurs pouvoirs. Notamment sous le r\u00e9gime de Vichy entre 1940 et 1944 o\u00f9 les pr\u00e9fets se devaient de rester en poste, la fuite leur \u00e9tant exclue. Cependant, m\u00eame s’il n’y a pas eu de protestations de la part des pr\u00e9fectures envers le gouvernement, de nombreux pr\u00e9fets ont quant \u00e0 eux protest\u00e9 de fa\u00e7on officielle pour d\u00e9noncer le fait que les pr\u00e9fectures manquaient de moyens de surveillance et de fonctionnement afin de faire fonctionner les camps d’internement administratif correctement.<\/p>\n
En effet \u00e0 partir de fin 1940, les camps d\u2019internement administratif fran\u00e7ais sont touch\u00e9s par de graves p\u00e9nuries qui se sont av\u00e9r\u00e9es assez importantes lors des hivers 1941 et 1942. Les diff\u00e9rentes inspections dans les camps d’internement administratif ont permis de faire remonter au gouvernent les nombreux probl\u00e8mes auxquels \u00e9t\u00e9 confront\u00e9es les pr\u00e9fectures concernant le bon fonctionnement des camps.<\/p>\n
<\/a>Le camp de Pithiviers dans le Loiret en 1941<\/p><\/div>\n
\u00c0 cela nous pouvons aussi ajouter les querelles entre pr\u00e9fets, c’est le cas du camp de Pithiviers<\/a> qui a vu le pr\u00e9fet d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 au camp protester contre le pr\u00e9fet r\u00e9gional au sujet de la gestion du camp de Pithiviers dans le Loiret.<\/p>\n Les pr\u00e9fectures \u00e9tant une d\u00e9l\u00e9gation du pouvoir de l\u2019\u00c9tat, il n’y a pas eu de r\u00e9sistance de la part de celles-ci vis \u00e0 vis de la mise en place des diff\u00e9rents camps d’internement administratif dans le sud-ouest de la France. Cependant, certains pr\u00e9fets ont d\u00e9cid\u00e9 de rentrer dans la r\u00e9sistance et ont commis quelques actes clandestins en opposition aux camps d\u2019internement administratif, c’est notamment le cas de Jean-Marie Joseph Chaigneau qui fut pr\u00e9fet du Tarn en 1940.<\/a><\/p>\n Afin de coordonner et organiser au mieux la r\u00e9sistance fran\u00e7aise, l’organisation Noyautage des Administrations Publiques (NAP) a \u00e9t\u00e9 mise en place en 1942 et \u00e9tait dirig\u00e9e par Albert Chambon. Cependant le NAP ne deviendra effectif que lors de l’assimilation des mouvements de r\u00e9sistances de la zone sud, \u00ab\u00a0Combat\u00a0\u00bb de Henri Frenay et Berty Albrecht, \u00ab\u00a0Franc-Tireur\u00a0\u00bb de Jean-Pierre L\u00e9vy et \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration-Sud\u00a0\u00bb du r\u00e9sistant Emmanuel d’Astier de La Vigerie, dans les Mouvements Unis de la R\u00e9sistance (MUR) en 1943. Le NAP qui s’est alors \u00e9tendu \u00e0 la zone occup\u00e9e, avait pour objectif d’obtenir des informations pour la France libre et pour la s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9sistants, de saboter les administrations ou encore de fournir des faux papiers aux agents de la France libre en infiltrant les administrations de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais de Vichy.<\/p>\n Andr\u00e9 Plaisantin, un des principaux investigateur du NAP<\/p><\/div>\n Andr\u00e9 Plaisantin, un des responsables du groupe Combat \u00e0 Lyon, est le principal investigateur du Noyautage des Administrations Publiques. C’est lui qui eut l’id\u00e9e de rassembler les cellules de r\u00e9sistances des administrations dans une seule organisation nomm\u00e9e \u00e0 l’origine \u00ab\u00a0Noyautage administratif et professionnel\u00a0\u00bb. Le nom fut alors chang\u00e9 en \u00ab\u00a0Noyautage des administrations publiques\u00a0\u00bb par Marcel Peck, responsable de la r\u00e9gion lyonnaise du groupe Combat, et Claude Bourdet. C’est alors que ce dernier proposa l’id\u00e9e \u00e0 Jean Moulin afin d’\u00e9tendre le NAP \u00e0 tous les mouvements de r\u00e9sistances fran\u00e7ais. De plus, c’est \u00e0 cette p\u00e9riode que le NAP est utilis\u00e9 afin de choisir les futurs repr\u00e9sentants de la France lib\u00e9r\u00e9e en s\u00e9lectionnant les \u00ab\u00a0fonctionnaires \u00e0 maintenir, \u00e0 remplacer ou \u00e0 sanctionner\u00a0\u00bb au moment de la lib\u00e9ration. Ce mouvement s’\u00e9mancipera pour donner par la suite le groupe R\u00e9sistance-Fer.<\/p>\n Sous le r\u00e9gime de Vichy, une v\u00e9ritable organisation r\u00e9sistante s’est mise en place afin d’infiltrer l’administration fran\u00e7aise dont font parties les pr\u00e9fectures. L’exemple de Jean-Marie Chaigneau, qui fut pr\u00e9fet du Tarn en 1940, est significatif de cette r\u00e9sistance des responsables administratifs qui, ne pouvant pas protester ouvertement et directement contre les d\u00e9cisions gouvernementales, se r\u00e9fugient dans la clandestinit\u00e9. Au total sur les 1500 agents que constituera le Noyautage des Administrations Publiques, 120 seront d\u00e9port\u00e9s et\/ou tu\u00e9s dont un des responsable du mouvement de r\u00e9sistance Combat et un des principaux investigateur du NAP: Marcel Peck.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durant les diff\u00e9rents gouvernements qu’a connu la France entre 1938 et 1946, les pr\u00e9fectures ont d\u00fb s’adapter aux diff\u00e9rentes politiques mises en place par les gouvernements successifs que la seconde guerre mondiale a engendr\u00e9. La mise en place des camps, … Lire la suite <\/a>