Depuis d\u00e9sormais une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, que l\u2019action des ONG se trouve davantage m\u00e9diatis\u00e9e\u00a0: leurs missions sont pass\u00e9es au crible et certaines critiques, sur diff\u00e9rents \u00a0aspects, sont fr\u00e9quemment \u00e9mises.<\/p>\n
\u00a0Ainsi de l’aide humanitaire, parfois accus\u00e9e d\u2019endommager l’\u00e9conomie locale d’un pays. C’est le cas d’Ha\u00efti, avec une surabondance de l’aide alimentaire. Marlene Ottis, directrice de la \u00ab\u00a0Peace Divident Trust\u00a0\u00bb affirme \u00ab\u00a0qu’une meilleure gestion de l’aide humanitaire peut avoir des effets plus efficaces et moins co\u00fbteux qu’une action classique\u00a0\u00bb. A cela s’ajoute la critique altermondialiste, qui d\u00e9signe l’action humanitaire comme \u00ab\u00a0n\u00e9o-colonialiste\u00a0\u00bb. En effet le lien entre la nationalit\u00e9 des ONG et leurs anciennes colonies est parfois flagrant. De plus, il existe des formes d’imposition de la part des march\u00e9s occidentaux. C’est le cas de la Lyonnaise des Eaux qui, apr\u00e8s intervention sous couvert d’action humanitaire, facture aux \u00c9tats les dispositifs d’assainissement d’eau qui ont \u00e9t\u00e9 mis en place. Enfin, l’aide humanitaire a d\u00e9j\u00e0 appuy\u00e9 des interventions militaires. C’est le cas du Mali, ou plus de 2\u00a0000\u00a0000\u20ac de dons ont \u00e9t\u00e9 partag\u00e9s entre ONG lors de l\u2019op\u00e9ration Serval.<\/p>\n
Les diff\u00e9rentes ONG refl\u00e8tent les diff\u00e9rents mod\u00e8les culturels\u00a0: on retrouve ainsi un mod\u00e8le scandinave, qui pr\u00f4ne la collaboration et l’\u00e9tude pr\u00e9cise des besoins; un mod\u00e8le \u00a0m\u00e9diterran\u00e9en, bas\u00e9 sur le remplacement des infrastructures\u00a0; et un arch\u00e9type anglo-saxon avec un fonctionnement lib\u00e9ral qui s\u2019appuie n\u00e9anmoins sur les pouvoirs en place.<\/p>\n
On compte environ 3700 ONG dans le monde. Seulement 2% sont connues et ce sont elles qui sont reconnues par l’UNESCO. Ces ONG concentrent la majorit\u00e9 des capitaux, ce qui peut engendrer des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats. Ceux-ci peuvent se r\u00e9gler de trois mani\u00e8res diff\u00e9rentes\u00a0: soit une possibilit\u00e9 de coexistence entre les ONG concern\u00e9es\u00a0; soit une entente entre les deux parties, qui d\u00e9finit les lieux et les domaines d\u2019intervention\u00a0; soit l\u2019organisation la plus puissante financi\u00e8rement l\u2019emporte. Ce dernier point a de l\u2019importance, puisqu\u2019il explique en partie \u00a0la disparition des petites ONG.<\/p>\n
Nago Humbert, sp\u00e9cialiste en psychologie m\u00e9dicale aupr\u00e8s d\u2019une ONG, a \u00e9crit en 2002 un article dans lequel il d\u00e9nonce une politique de soutien financier des institutions internationales et \u00e9tatiques uniquement tourn\u00e9e vers les grandes organisations, avec pour objectif d\u2019obtenir une influence d\u00e9cisionnelle sur les zones g\u00e9ographiques concern\u00e9es.<\/p>\n
Il cite ainsi l\u2019exemple des aides de la Communaut\u00e9 Europ\u00e9enne distribu\u00e9es vers les ONG les plus connues. En parall\u00e8le, des dons sont distribu\u00e9s par des organismes priv\u00e9s (bailleur de fond) dans le but d\u2019avoir un retour sur investissement rapide et important.\u00a0<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis d\u00e9sormais une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, que l\u2019action des ONG se trouve davantage m\u00e9diatis\u00e9e\u00a0: leurs missions sont pass\u00e9es au crible et certaines critiques, sur diff\u00e9rents \u00a0aspects, sont fr\u00e9quemment \u00e9mises. \u00a0Ainsi de l’aide humanitaire, parfois accus\u00e9e d\u2019endommager l’\u00e9conomie locale d’un pays. C’est le cas d’Ha\u00efti, avec une surabondance de l’aide alimentaire. Marlene Ottis, directrice de la \u00ab\u00a0Peace … Continuer la lecture de Des critiques morales et financi\u00e8res<\/span>