{"id":762,"date":"2015-03-05T09:39:09","date_gmt":"2015-03-05T08:39:09","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/?page_id=762"},"modified":"2015-03-26T09:34:59","modified_gmt":"2015-03-26T08:34:59","slug":"financer-laction-internationale-gestion-et-ethique","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/lhumanitaire-en-questions\/financer-laction-humanitaire\/financer-laction-internationale-gestion-et-ethique\/","title":{"rendered":"Gestion et \u00e9thique"},"content":{"rendered":"

La source des financements est le premier acteur des enjeux \u00e9thiques auxquels sont confront\u00e9es les ONG. En effet, la pr\u00e9sence de firmes transnationales comme partenaires financiers, 4,21% pour le CICR en 2013 d\u2019apr\u00e8s le graphique suivant, conduit \u00e0 une r\u00e9flexion morale sur les valeurs d\u00e9fendues par les ONG et souvent contourn\u00e9es voire bafou\u00e9es \u00a0par les entreprises. Par exemple, la Croix-Rouge fran\u00e7aise re\u00e7oit des dons de la part de Total, Aviva, EDF, Orange, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, Mondelez International, Coca-Cola, PSA\u2026 De m\u00eame les Etats financent leurs propres soci\u00e9t\u00e9s nationales<\/a>, cr\u00e9ant ainsi une situation d\u00e9licate lorsqu\u2019un conflit oppose deux Etats et que l\u2019intervention humanitaire doit faire preuve de neutralit\u00e9, comme derni\u00e8rement le conflit russo-ukrainien en Crim\u00e9e. Les ONG doivent donc pr\u00eater une pr\u00e9caution particuli\u00e8re vis-\u00e0-vis des Etats afin de pr\u00e9server leur neutralit\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Sur la base de la somme des dons du CICR pour l’ann\u00e9e 2013<\/strong>
https:\/\/www.icrc.org\/fre\/assets\/files\/annual-report\/current\/icrc-annual-report-financial-overview-2013-fre.pdf<\/figcaption><\/figure>\n

Afin d’atteindre un id\u00e9al de neutralit\u00e9, les ONG tentent de se pr\u00e9munir de cette d\u00e9pendance envers les grandes entreprises et les Etats financeurs essentiellement en diversifiant les sources du financement. La quantit\u00e9 et la complexit\u00e9 des partenariats financiers permettent donc aux ONG de ne pas \u00eatre \u00ab\u00a0prises en otage\u00a0\u00bb ou manipul\u00e9es par les bailleurs. La neutralit\u00e9 peut donc, de cette mani\u00e8re, \u00eatre garantie m\u00eame si des partenaires financiers sont impliqu\u00e9s.<\/p>\n

Les contestations relatives \u00e0 la neutralit\u00e9 sont justement port\u00e9es par les donateurs priv\u00e9s d\u00e9sireux de conna\u00eetre les agissements financiers des ONG b\u00e9n\u00e9ficiant de leurs dons. Cependant, il ne s\u2019agit pas pour celles-ci de fournir une transparence financi\u00e8re totale, au risque de faire fuir ces m\u00eames donateurs. Effectivement, tout l\u2019argent collect\u00e9 par les ONG ne sert pas exclusivement aux missions sociales\u00a0: parmi divers postes de d\u00e9penses, on rel\u00e8ve ainsi qu\u2019une partie est consacr\u00e9e au marketing. Notons que la Croix-Rouge r\u00e9servait, en 2013, 88,41% de ses b\u00e9n\u00e9fices aux missions sociales<\/a>, ce qui repr\u00e9sente l\u2019un des meilleurs pourcentages des ONG fran\u00e7aises.<\/p>\n

Quant aux placements financiers, ils sont cens\u00e9s rapporter de l\u2019argent mais certaines ONG se retrouvent au centre de la controverse apr\u00e8s de mauvais choix d\u2019investissements.<\/p>\n

Par exemple, en 2008, Greenpeace a plac\u00e9 des fonds en bourse sur des valeurs mon\u00e9taires instables mais la crise a particip\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019une bulle sp\u00e9culative et son explosion a entra\u00een\u00e9 une perte de 3,8 millions de $.<\/p>\n

Malgr\u00e9 ces \u00e9checs de placements, la sp\u00e9culation financi\u00e8re est n\u00e9cessaire pour faire fructifier les fonds et faire fonctionner les ONG dont certaines admettent d\u2019ailleurs avoir recours \u00e0 des \u00ab syst\u00e8mes de gestion proches de ceux utilis\u00e9s par les grandes entreprises internationales \u00bb<\/a>. C\u2019est pourquoi, une partie des fonds est r\u00e9investie dans le fonctionnement interne pour permettre un fonctionnement optimal.<\/p>\n

Autre objet de contestation, la sous-traitance. Certaines ONG font appel \u00e0 des prestataires sous-traitants tels qu\u2019ONG Conseil,<\/i> qui organisent contre r\u00e9mun\u00e9ration des campagnes de collectes de fonds dans la rue. Le v\u00e9ritable probl\u00e8me se situe cette fois au niveau de la rentabilit\u00e9 de ces campagnes. En moyenne il faut en effet attendre le dixi\u00e8me paiement mensuel des nouveaux donateurs pour que la collecte soit rentabilis\u00e9e et que les dons soient donc d\u00e9sormais affect\u00e9s au seul fonctionnement de l\u2019ONG. Ainsi une partie des dons est utilis\u00e9e dans le remboursement de prestations de services. Un tableau, <\/a>issu du site internet d\u2019<\/a>ONG Conseil<\/a>,<\/i> met en avant le co\u00fbt d\u2019un programme de collecte et le retour sur investissement qui est pr\u00e9sent\u00e9 5 \u00e0 8 ans apr\u00e8s l\u2019investissement initial. Ainsi la rentabilit\u00e9 est v\u00e9ritablement cons\u00e9quente plusieurs ann\u00e9es apr\u00e8s. Ce d\u00e9lai et cette gestion de l\u2019argent \u00e0 long terme peut alors faire h\u00e9siter les donateurs. C\u2019est ainsi que s\u2019explique une transparence incompl\u00e8te de la part des ONG.<\/p>\n

\u00a0Pour en savoir plus<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La source des financements est le premier acteur des enjeux \u00e9thiques auxquels sont confront\u00e9es les ONG. En effet, la pr\u00e9sence de firmes transnationales comme partenaires financiers, 4,21% pour le CICR en 2013 d\u2019apr\u00e8s le graphique suivant, conduit \u00e0 une r\u00e9flexion morale sur les valeurs d\u00e9fendues par les ONG et souvent contourn\u00e9es voire bafou\u00e9es \u00a0par les … Continuer la lecture de Gestion et \u00e9thique<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":0,"parent":238,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/762"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/75"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=762"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3292,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/762\/revisions\/3292"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/projetcroixrouge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}