{"id":11009,"date":"2022-03-03T08:45:58","date_gmt":"2022-03-03T07:45:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/?page_id=11009"},"modified":"2022-03-23T17:29:33","modified_gmt":"2022-03-23T16:29:33","slug":"la-restauration-de-la-cite-de-carcassonne-par-eugene-viollet-le-duc-au-xixe-siecle-2022","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/patrimoine-et-sites-remarquables\/la-restauration-de-la-cite-de-carcassonne-par-eugene-viollet-le-duc-au-xixe-siecle-2022\/","title":{"rendered":"La restauration de la Cit\u00e9 de Carcassonne par Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc au XIXe si\u00e8cle. [2022]"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Eug\u00e8ne Viollet-le-duc, Daguerr\u00e9otype, 1848.\nSource : Mus\u00e9e des monuments fran\u00e7ais. \n<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

\u00ab\u00a0Je ne sache pas qu\u2019il existe nulle part en Europe un ensemble aussi complet et aussi formidable de d\u00e9fenses des Ve, XIIe et XIIIe si\u00e8cles, un sujet d\u2019\u00e9tude aussi int\u00e9ressant et une situation plus pittoresque\u201d  nous dit Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc dans son livre Cit\u00e9 de Carcassonne<\/em> en 1858. La Cit\u00e9 de Carcassonne, vieille de pr\u00e8s de 900 ans d\u2019histoire, est une repr\u00e9sentation de l\u2019\u00e9volution et de l\u2019importance des cit\u00e9s dans le territoire languedocien, \u00e0 l\u2019\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale et au XIXe si\u00e8cle. La restauration d\u00e9signe l\u2019action et la volont\u00e9 de diff\u00e9rents acteurs de remettre en \u00e9tat un b\u00e2timent d\u00e9grad\u00e9 voire d\u00e9truit. Cette action est r\u00e9alis\u00e9e par Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc qui est un architecte fran\u00e7ais n\u00e9 en 1814 et mort en 1879. Il est notamment connu pour la restauration de la cath\u00e9drale Notre-Dame de Paris ainsi que les remparts de la Cit\u00e9 de Carcassonne. Carcassonne est une ville du Languedoc actuellement dans l\u2019Aude et dans la r\u00e9gion Occitanie. Cette ville poss\u00e8de une cit\u00e9 m\u00e9di\u00e9vale fortifi\u00e9e dont les origines remontent \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019empire romain. Cette Cit\u00e9, laiss\u00e9e \u00e0 l\u2019abandon \u00e0 partir du XVIIe si\u00e8cle, est reprise dans un contexte de red\u00e9couverte des patrimoines nationaux. D\u00e8s 1852 d\u00e9bute une grande p\u00e9riode dite la \u201crestauration\u201d qui se prolonge jusqu’en 1913. Cette restauration a permis \u00e0 Carcassonne de retrouver un certain prestige en France mais pas que. En effet, elle a \u00e9t\u00e9 notamment class\u00e9e \u00e0 l\u2019UNESCO en 1997. N\u00e9anmoins, cette Restauration n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 bien accueillie par les acteurs de l\u2019\u00e9poque et fait face \u00e0 une controverse. La mort d\u2019Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc en 1879 lors de la restauration n\u2019arr\u00eate pas celle-ci qui continue dans la m\u00eame pens\u00e9e reprise par son \u00e9l\u00e8ve Paul Boeswillwald. Ainsi, nous pouvons nous demander en quoi la Restauration de la Cit\u00e9 de Carcassonne a permis de lui donner un second souffle.<\/p>\n\n\n

La Cit\u00e9 de Carcassonne au cours de l\u2019histoire <\/strong><\/p>\n\n\n

La Cit\u00e9 de Carcassonne<\/a> est cr\u00e9\u00e9e au IIIe si\u00e8cle apr\u00e8s J.-C. La Cit\u00e9 est occup\u00e9e au fil des si\u00e8cles par diff\u00e9rentes populations. La cit\u00e9 conna\u00eetra une gloire tardive avec l’arriv\u00e9e de la f\u00e9odalit\u00e9. Celle-ci passera de main en main et diff\u00e9rentes dynasties utiliserons la Cit\u00e9 \u00e0 des fins militaires, politiques et \u00e9conomiques. Les croisades lanc\u00e9es par le Pape Innocent III<\/a> contre les cathares joueront un grand r\u00f4le dans l\u2019histoire de la Cit\u00e9 de Carcassonne. Par la suite la Cit\u00e9 passe sous la juridiction de la royaut\u00e9 avec Louis IX<\/a>. Celui-ci entreprendra de grands travaux avec notamment la construction d\u2019une deuxi\u00e8me enceinte qui sera poursuivie par ses successeurs. Philippe III et Philippe le Bel<\/a>, \u00e0 leur tour, entreprendront de grands travaux dans la Cit\u00e9. Ainsi, sous le r\u00e8gne de Philippe III, la porte Narbonnaise, la tour du Tr\u00e9sau, la porte Saint-Nazaire et toute la partie de l’enceinte environnante se construisent. Puis, une  modernisation de la Cit\u00e9 sous Philippe le Bel est r\u00e9alis\u00e9e. <\/p>\n\n\n

\"\"
La Cit\u00e9 de Carcassonne, photographie, 1910 Source : Belcaire Pyr\u00e9n\u00e9es <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Contexte de la restauration de Carcassonne <\/strong><\/h3>\n\n\n

La Cit\u00e9 m\u00e9di\u00e9vale de Carcassonne se trouve petit \u00e0 petit abandonn\u00e9e. Il y a diff\u00e9rentes raisons \u00e0 cet abandon progressif. Tout d\u2019abord, la Cit\u00e9 m\u00e9di\u00e9vale qui a un r\u00f4le de place forte et de gardienne de la fronti\u00e8re avec l\u2019Espagne se voit d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e de ce r\u00f4le fondamental par la suite. Le trait\u00e9 des Pyr\u00e9n\u00e9es, le 7 novembre 1659, instaure une paix durable entre la France et l\u2019Espagne ce qui fait que Carcassonne perd tout son aspect strat\u00e9gique qui en faisait une place forte des plus importantes. On assiste ensuite \u00e0 un abandon de la Cit\u00e9 m\u00e9di\u00e9vale par les instances administratives et religieuses pour la nouvelle cit\u00e9. En 1657, un arr\u00eat du conseil du roi transf\u00e8re le si\u00e8ge et consistoire du s\u00e9n\u00e9chal et pr\u00e9sident de Carcassonne dans la ville basse au lieu de la Cit\u00e9 en ville. La ville haute \u00e9tant situ\u00e9e sur une montagne, cela complique donc la t\u00e2che des officiers royaux de s\u2019y rendre lors d\u2019intemp\u00e9ries car ils ont leur habitation dans la ville basse. C\u2019est donc pour des raisons pratiques que ces instances administratives ou religieuses sont transf\u00e9r\u00e9es. De plus, bien que ce ne soit qu\u2019en 1801 que cela devient officiel, la cath\u00e9drale Saint Michel<\/a> remplace la cath\u00e9drale Saint-Nazaire<\/a>.  Enfin, \u00e0 l\u2019or\u00e9e du XVIIIe si\u00e8cle, Carcassonne traverse une grave crise \u00e9conomique li\u00e9e \u00e0 son commerce de laine. Effectivement, la production est toujours plus grosse pour de moins en moins de d\u00e9bouch\u00e9s \u00e0 cause du port de Marseille ou du blocus anglais ce qui conduit \u00e0 la faillite des manufactures Carcassonnaises. Cela ach\u00e8ve l\u2019abandon complet de la Cit\u00e9 m\u00e9di\u00e9vale de Carcassonne. <\/p>\n\n\n

La restauration <\/strong><\/p>\n\n\n

En 1830, la Cit\u00e9 est sauv\u00e9e de la destruction totale par Jean Pierre Cros Mayrevieille<\/a>.  C\u2019est en 1835, que le projet est approuv\u00e9 par Napol\u00e9on III<\/a>, qui fait financer le projet \u00e0 90% par l’\u00c9tat et \u00e0 10% par la ville. Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc \u00e9tant le favori de l\u2019imp\u00e9ratrice est choisi pour ce projet alors qu\u2019il travaillait sur l\u2019\u00e9glise Saint-Nazaire. Le projet est approuv\u00e9 pour revaloriser le patrimoine fran\u00e7ais dans l\u2019Empire et dans l\u2019Europe. Les travaux commencent en 1855. Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc meurt en 1879. C\u2019est donc son \u00e9l\u00e8ve qui reprend la suite, Paul Boeswillwald<\/a>, puis qui laisse la place \u00e0 \u00e0 Henri Nodet.<\/a>  La restauration \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur se termine en 1889 et les travaux d\u2019envergure en 1902.  En 1913, les travaux sont consid\u00e9r\u00e9s comme termin\u00e9s alors que seulement 30% sont termin\u00e9s. En premier lieu, la restauration de la Cit\u00e9 est faite avec une volont\u00e9 de rattraper le retard par rapport \u00e0 la mode architecturale parisienne du XVIIe si\u00e8cle.  Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc s\u2019est inspir\u00e9 d\u2019\u00e9poques diff\u00e9rentes et de mat\u00e9riaux d\u2019autre r\u00e9gions. L\u2019architecte a voulu montrer une certaine libert\u00e9 de cr\u00e9ation \u00e0 travers ce m\u00e9lange de styles.  Deux styles principaux ressortent de cette p\u00e9riode : un style pseudo m\u00e9di\u00e9val avec une inspiration gothique et l\u2019art nouveau. Ce m\u00e9lange de style est vivement critiqu\u00e9, et le style trop gothique d\u2019Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc est jug\u00e9 trop pr\u00e9sent. <\/p>\n\n\n

La controverse de la Restauration <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"
Hippolyte Taine, portrait de L\u00e9on Bonnat, 1890. Source : Bridgeman Art Library<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc donne une d\u00e9finition particuli\u00e8re de la Restauration. Selon lui, \u00ab Restaurer un \u00e9difice, ce n’est pas l’entretenir, le r\u00e9parer ou le refaire, c’est le r\u00e9tablir dans un \u00e9tat complet qui peut n’avoir jamais exist\u00e9 \u00e0 un moment donn\u00e9. \u00bb (Dictionnaire raisonn\u00e9e de l\u2019architecture fran\u00e7aise du XIe au XVI e si\u00e8cle, <\/em>tome 8). Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc a une conception personnelle de l\u2019image du Moyen \u00c2ge qu\u2019il retranscrit dans la restauration de la cit\u00e9. Il utilise donc de nombreux styles architecturaux avec des mat\u00e9riaux communs au XIXe si\u00e8cle comme la fonte. L\u2019utilisation d\u2019un style nouveau qui d\u00e9note avec l\u2019ancien provoque de nombreuses critiques.  C\u2019est par exemple le cas des toitures de formes coniques. L\u2019architecte fait le choix de donner cette forme aux toitures afin de lui donner un caract\u00e8re m\u00e9di\u00e9val \u00e0 la Cit\u00e9 de Carcassonne. De plus, il utilise \u00e9galement de l\u2019ardoise. Or, dans la r\u00e9gion de l\u2019Aude, les tuiles romanes sont le plus fr\u00e9quemment utilis\u00e9es.  Beaucoup de personnes critiquent la restauration d\u2019Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc. Parmi eux, Hippolyte Taines<\/a> (1828-1893), historien et philosophe fran\u00e7ais. Pour lui, la restauration de E. Viollet-le-Duc donne un caract\u00e8re trop gothique \u00e0 la Cit\u00e9, ce qui la d\u00e9nature car il modifie fortement le style de la Cit\u00e9 d\u2019origine en voulant lui donner un style m\u00e9di\u00e9val. Joseph Poux, historien et archiviste fran\u00e7ais, parle des portes et fen\u00eatres de certaines tours qui auraient eu une restauration de mauvaise qualit\u00e9. Actuellement, la Cit\u00e9 est devenue symbole de la ville et malgr\u00e9 les critiques la restauration a suscit\u00e9 et suscite encore aujourd’hui, elle est tout de m\u00eame class\u00e9e au patrimoine mondial<\/a> de l’humanit\u00e9 par l’UNESCO. <\/p>\n

<\/p>\n\n\n

\"\"
La cit\u00e9 de Carcassonne avec ses toits coniques Source : Tourisme en Occitanie, La cit\u00e9 m\u00e9di\u00e9vale de Carcassonne<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Impacts \u00e9conomiques et sociaux<\/strong><\/p>\n\n\n

La restauration de la Cit\u00e9 de Carcassonne a permis un renouveau culturel \u00e0 la ville. Class\u00e9e au patrimoine mondial de l\u2019UNESCO<\/a> en 1997, elle est devenue un incontournable pour les r\u00e9alisateurs qui recherchent un d\u00e9cor m\u00e9di\u00e9val pour leur film. C\u2019est en effet dans la Cit\u00e9 de Carcassonne que le film les Visiteurs a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 en 1992. Le ch\u00e2teau de la Cit\u00e9 aurait m\u00eame inspir\u00e9 Walt Disney pour le ch\u00e2teau de la belle au bois dormant. La r\u00e9novation a permis un boom touristique pour la ville, le pays Carcassonnais et l\u2019Aude. De ce fait, la Cit\u00e9 n\u2019est pas seulement connue nationalement mais aussi et surtout dans toute l\u2019Europe, comme peuvent t\u00e9moigner tous les articles \u00e9trangers pr\u00e9sents sur le site de l\u2019office du tourisme de Carcassonne<\/a>. En plus d\u2019\u00eatre connue dans tout l\u2019Europe, la Cit\u00e9 s\u2019ouvre petit \u00e0 petit au tourisme mondial : c\u2019est la destination n\u00b01 des isra\u00e9liens cet hiver depuis l\u2019ouverture de la ligne Toulouse-Tel Aviv. En venant remplacer le domaine industriel en ruine, le tourisme n\u2019a pas apport\u00e9 que des bienfaits. Selon Marie-Genevi\u00e8ve, conservatrice en chef de la Cit\u00e9 de Carcassonne, la volont\u00e9 de garder la Cit\u00e9 dans son histoire n\u2019est pas vraiment compatible avec la vie des Carcassonnais pr\u00e9sents au sein de la cit\u00e9, qui ont d\u00fb transformer leur habitation en commerce et partir dans la ville basse.<\/p>\n\n\n

\"\"
Vue a\u00e9rienne de la Cit\u00e9 de Carcassonne, photographie, 1950. Source : Belcaire Pyr\u00e9n\u00e9es <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Courants artistiques du XIXe si\u00e8cle <\/strong><\/p>\n\n\n

La th\u00e9orie de l\u2019ornement est importante au XIXe si\u00e8cle. L\u2019ornement a toujours \u00e9t\u00e9 depuis la pr\u00e9histoire quelque chose qui devait ajouter du beau dans l\u2019utile. En France, la r\u00e9flexion sur la fonction des ornements est moins forte qu\u2019en Angleterre mais Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc fait partie de ces architectes qui y r\u00e9fl\u00e9chissent et l\u2019appliquent dans son style. Cette r\u00e9flexion correspond aux discussions des artistes sur le statut esth\u00e9tique de l\u2019ornement ainsi que sa valeur sociale et symbolique. Cette r\u00e9flexion se d\u00e9veloppe en m\u00eame temps que les interrogations induites par l\u2019\u00e8re industrielle sur l\u2019utilit\u00e9 de l\u2019art et par l\u2019\u00e9mergence de nouveaux types d\u2019arts tels que l\u2019abstrait. Cette r\u00e9flexion fran\u00e7aise sur l\u2019ornement est donc influenc\u00e9e par le contexte artistique, industriel et institutionnel. Ainsi, cette pens\u00e9e est travers\u00e9e par des courants id\u00e9alistes et rationalistes et par les questionnements sur l\u2019art. Dans l\u2019art d\u2019Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc, la g\u00e9om\u00e9trie tient une place particuli\u00e8re dans son \u201cimaginaire scientifique\u201d d\u2019apr\u00e8s Rossella Froissart Pezone<\/a>. Il a une attitude \u00e9nigmatique mais bien loin de l\u2019obscurantisme que certains acteurs de l\u2019\u00e9poque promeuvent. A son \u00e9poque, il y a une lutte entre les arts mineurs et les arts majeurs dans lequel s\u2019inscrit l\u2019architecte. L\u2019ordre g\u00e9om\u00e9trique que met en place Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc est important \u00e0 cette \u00e9poque et souvent repris. Il est compos\u00e9 par les lois d\u2019ordre, de proportion et d\u2019unit\u00e9 et repose sur la nature et sur les structures visibles issues de l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n

Conclusion <\/strong><\/p>\n\n\n

Pour conclure, la vision d\u2019Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc est souvent contest\u00e9e et l\u2019est encore de nos jours. Cependant, sa restauration a permis un renouveau dans l\u2019\u00e9conomie Carcassonnaise \u00e0 bout de souffle et qui \u00e9tait focalis\u00e9e sur un seul type d\u2019\u00e9conomie : la fabrique de draps. De plus, cela a renforc\u00e9 le d\u00e9doublement de la ville entre la Cit\u00e9 et la ville basse, la Cit\u00e9 faisant ombre parfois \u00e0 la ville basse et son patrimoine historique. De nos jours, cette Cit\u00e9 reste dans les m\u00e9moires comme le monument far de Carcassonne et de son \u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale comme le voulait Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc. Elle est souvent prise comme d\u00e9cors de film sur la p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale ce qui montre l\u2019influence de cette restauration dans l\u2019imaginaire collectif m\u00eame de nos jours. Ce n\u2019est pas qu\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne fran\u00e7ais puisque la Cit\u00e9 est reconnue \u00e0 l\u2019UNESCO ce qui lui donne un rayonnement international aussi.<\/p>\n\n\n

Pour aller plus loin :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Architecture :<\/p>\n\n\n

CADIOU, F., LEMONDE, A., COULOMB, C. & SANTAMARIA, Y., XVI \/ Les patrimoines. Dans : Fran\u00e7ois Cadiou \u00e9d., Comment se fait l’histoire : Pratiques et enjeux<\/em>, p. 285-295, Paris, La D\u00e9couverte, 2011.<\/p>\n

CAPERA J., GARDEL M., HANCKE G., Carcassonne et le pays Carcassonnais, regards sur un patrimoine<\/em>, Loubati\u00e8res, 2010.<\/p>\n

VIOLLET-LE-DUC E., DAMISCH H., L\u2019architecture raisonn\u00e9e : extrait du dictionnaire de l\u2019architecture fran\u00e7aise<\/em>, collection savoir hermann, 2e \u00e9dition, 1978, vol 1, 228 p. <\/p>\n\n\n

Restauration :<\/p>\n\n\n

DENO\u00cbL C., \u00ab La Mission h\u00e9liographique de 1851, un voyage pittoresque et romantique \u00e0 travers l\u2019ancienne France \u00bb, Histoire par l’image<\/em> [en ligne], consult\u00e9 le 04 novembre 2021.<\/p>\n

POUX J., La Cit\u00e9 de Carcassonne. Tome III, Le d\u00e9clin – La restauration, 1466-1937 : histoire et description,<\/em> Toulouse, E. Privat, 1938. <\/p>\n\n\n

Carcassonne :<\/p>\n\n\n

AMIEL A., BAUDREUD., MARQUIE C. et al., Aude<\/em>, Paris, \u00c9dition Bonneton, 1994.<\/p>\n

GUILAINE J., FABRE D. (dir), Histoire de Carcassonne<\/em>, Toulouse, Privat, 2001. <\/p>\n

MARQUIE C. Carcassonne<\/em>, Morla\u00e0s, Cairn, 2020. <\/p>\n

PANOUILLE J.,Carcassonne Le temps des si\u00e8ges<\/em>, Paris, CNRS \u00e9ditions, 2001 ( 1er \u00e9dition 1992).<\/p>\n\n\n

Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc :<\/p>\n\n\n

BERCE F., Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc<\/em>, collection monographies d\u2019architectes, \u00e9dition du patrimoine, 2013<\/p>\n

LENIAUD J., Viollet-le-Duc ou les d\u00e9lires du syst\u00e8me<\/em>, Paris, Meng\u00e8s, 1994<\/p>\n

PANOUILLE J., La Cit\u00e9 de Carcassonne<\/em>, Paris, \u00e9dition du patrimoine centre des monuments nationaux, 2012 (1998). <\/p>\n\n\n

XIX\u00e8me si\u00e8cle :<\/p>\n\n\n

BERGEON LANGLE S., BRUNEL G., La restauration des \u0153uvres d\u2019art, <\/em>Paris, Hermann, 2014. <\/p>\n

COHEN C., \u00ab\u00a0L’ornement. Du XIXe si\u00e8cle \u00e0 nos jours\u00a0\u00bb, CRAL, 2021 [consult\u00e9 en ligne le 24\/02\/2022].<\/p>\n

MOHEN J.-P., Les sciences du patrimoine : identifier, conserver, restaurer, <\/em>Edition O. Jacob, Paris, 1998. <\/p>\n

 YON J., \u00ab La cr\u00e9ation litt\u00e9raire et artistique \u00bb, dans : , Le Second Empire. Politique, soci\u00e9t\u00e9, culture<\/em>, sous la direction de Yon Jean-Claude. Paris, Armand Colin, \u00ab U \u00bb, 2012, p. 183-206.<\/p>\n

<\/p>\n\n\n

Tadiotto Clara, Roche Ma\u00efwenn , Si Belahouel Cha\u00efma , Mebarka Simon, Laligne Gr\u00e9goire, Erbin Rayan et Blancke Cl\u00e9ment <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Je ne sache pas qu\u2019il existe nulle part en Europe un ensemble aussi complet et aussi formidable de d\u00e9fenses des Ve, XIIe et XIIIe si\u00e8cles, un sujet d\u2019\u00e9tude aussi int\u00e9ressant et une situation plus pittoresque\u201d  nous dit Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc dans son livre Cit\u00e9 de Carcassonne en 1858. La Cit\u00e9 de Carcassonne, vieille de pr\u00e8s de … <\/p>\n

Continuer la lecture de « La restauration de la Cit\u00e9 de Carcassonne par Eug\u00e8ne Viollet-le-Duc au XIXe si\u00e8cle. [2022] »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":770,"featured_media":0,"parent":30,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/users\/770"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11009"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11269,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11009\/revisions\/11269"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}