{"id":9304,"date":"2021-02-26T18:56:00","date_gmt":"2021-02-26T17:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/?page_id=9304"},"modified":"2021-02-26T19:16:21","modified_gmt":"2021-02-26T18:16:21","slug":"la-bataille-de-muret-1213-2021","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blogs.univ-jfc.fr\/vphn\/histoire-locale\/la-bataille-de-muret-1213-2021\/","title":{"rendered":"La bataille de Muret 1213 [2021]"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019histoire du XIIIe si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 incroyablement riche en \u00e9v\u00e8nements inhabituels dans la France du Moyen Age. Le d\u00e9but de ce si\u00e8cle fut tourment\u00e9 par l\u2019h\u00e9r\u00e9sie cathare<\/a> install\u00e9e depuis la fin du XIIe si\u00e8cle dans le Midi de la France. En 1209 le pape lan\u00e7ait un appel \u00e0 la croisade<\/a> contre les h\u00e9r\u00e9tiques, s\u2019en suivit alors des combats contre les seigneurs locaux qui prot\u00e9geaient ces cathares. La bataille de Muret qui eut lieu en 1213 est un exemple de ces combats qui se d\u00e9roulaient dans tout le Languedoc. Situ\u00e9e \u00e0 environ vingt-cinq kilom\u00e8tres au sud de Toulouse, la ville de Muret<\/a> \u00e9tait au c\u0153ur des tensions pr\u00e9sentes dans la r\u00e9gion. Mais alors en quoi la bataille de Muret marqua-t-elle l\u2019apog\u00e9e des tensions religieuses, politiques et territoriales du Sud-Ouest ? Et en quoi bouleversa-t-elle profond\u00e9ment la politique du Sud-Ouest ?<\/p>\n\n\n\n

Les pr\u00e9mices de la bataille<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Image Raymond VI<\/strong> \u2192 Peint par J-P Laurens au XIXe si\u00e8cle, Raymond VI en pri\u00e8re dans un lieu de culte chr\u00e9tien languedocien du fait de la pr\u00e9sence de la croix occitane au dessus de Raymond VI. Source : Roquebert M. Le Monde Histoire et Civilisations, P 73.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Lorsque la bataille de Muret a \u00e9clat\u00e9 cela faisait d\u00e9j\u00e0 quatre ans qu\u2019une arm\u00e9e de crois\u00e9s op\u00e9rait dans les possessions du sud de la France, dans le but d\u2019\u00e9radiquer l\u2019h\u00e9r\u00e9sie cathare et ce sous les ordres du Pape Innocent III<\/a>. Plusieurs incidents eurent ainsi lieu entre les crois\u00e9s et les comtes du Sud-Ouest de la France. En 1209 eut lieu le si\u00e8ge de B\u00e9zier<\/a> ainsi que le si\u00e8ge de Carcassonne<\/a> qui mena \u00e0 l\u2019emprisonnement et \u00e0 la mort de Raymond-Roger Trencavel<\/a>, un des comtes rebelles, dont Simon de Montfort<\/a> r\u00e9cup\u00e9ra les terres. Enfin en 1211 eut lieu le si\u00e8ge de Lavaur <\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Les grandes villes cathares tomb\u00e8rent unes \u00e0 unes et Toulouse fut m\u00eame assi\u00e9g\u00e9e par les crois\u00e9s. Bien que non concluante cette man\u0153uvre fut tr\u00e8s symbolique et poussa en partie Raymond VI, le comte de Toulouse<\/a> , \u00e0 agir et \u00e0 demander de l\u2019aide. Face \u00e0 tout cela les seigneurs languedociens qui de plus soutenaient ou tol\u00e9raient pour beaucoup les cathares r\u00e9agirent et firent appel \u00e0 Pierre II d\u2019Aragon<\/a>. Ce dernier \u00e9tait de plus en plus effray\u00e9 face \u00e0 la situation, qui mena\u00e7ait de perturber toute la g\u00e9opolitique du nord des Pyr\u00e9n\u00e9es et donc des terres sur lesquelles il avait de l\u2019influence. Pierre II d\u2019Aragon forma d\u00e8s qu\u2019il le put une exp\u00e9dition arm\u00e9e. Il \u00e9tait accompagn\u00e9 par des nobles catalans et aragonais. Lorsqu\u2019il fut appel\u00e9 \u00e0 se battre contre les crois\u00e9s par les comtes du Sud-Ouest de la France, il n\u2019h\u00e9sita plus.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Image Pierre II \u2192 <\/strong>\u00ab le Catholique \u00bb, enluminure issue du Liber feudorum Ceritaniae<\/em>. Unique repr\u00e9sentation contemporaine du souverain, r\u00e9alis\u00e9e entre 1200 et 1209. fol. 64v. Reg. n.\u00ba 4.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Les int\u00e9r\u00eats des acteurs<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pierre II d\u2019Aragon et Raymond VI avaient plusieurs int\u00e9r\u00eats dans leurs interventions contre les crois\u00e9s et donc dans la bataille de Muret. Pierre II d\u2019Aragon voulait d\u00e9fendre ses int\u00e9r\u00eats dans le Languedoc et en Provence. Il avait \u00e9galement des liens de parent\u00e9 avec Raymond VI qui voulait, lui, d\u00e9fendre son territoire et \u00e9tait en conflit avec l\u2019\u00c9glise depuis 1208. Cette volont\u00e9 de prot\u00e9ger ses possessions venait du fait que Simon de Montfort voulait conqu\u00e9rir des territoires pour lui mais aussi pour le compte de la couronne de France. En effet \u00e0 cette \u00e9poque le royaume de France n\u2019\u00e9tait pas r\u00e9ellement unifi\u00e9 et les diff\u00e9rents comtes du Sud comme celui de Toulouse g\u00e9raient leur royaume de mani\u00e8re presque autonome. Ceci explique en partie la mont\u00e9e des tensions et la multiplication d\u2019affrontements qui amen\u00e8rent \u00e0 la bataille de Muret.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9roulement de la bataille <\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"\"
Carte Bataille \u2192<\/strong> Roquebert M. Le Monde Histoire et Civilisations, AFDEC, P 111.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La bataille de Muret s’est d\u00e9roul\u00e9e le 12 septembre 1213. Celle-ci est l’apog\u00e9e de plusieurs affrontements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s ant\u00e9rieurement \u00e0 la bataille. Par exemple les si\u00e8ges de Carcassonne (1209), de Lavaur (1211) ou le si\u00e8ge du ch\u00e2teau de Pujols. Mais il y a aussi des affrontements qui ont eu lieu quelques jours avant la bataille d\u00e9cisive, notamment le si\u00e8ge de Muret qui d\u00e9bute le 8 septembre et qui est men\u00e9 par les troupes du comte de Toulouse, Raymond VI. Celles-ci ont r\u00e9alis\u00e9 plusieurs assauts contre la ville avant la venue des alli\u00e9s qui sont les troupes de Pierre II d’Aragon, de Raymond-Roger de Foix et de\u00a0 Bernard de Comminges<\/a> qui s\u2019oppos\u00e8rent aux troupes crois\u00e9es ayant comme chef Simon de Montfort. Pour ce qui est des effectifs des arm\u00e9es, les sources sont contradictoires et issues de plusieurs chroniqueurs Guillaume le Breton, Pierre de Vaux de Cernay, Dom Joseph Vaiss\u00e8te, etc. En s\u2019appuyant sur les diff\u00e9rents chiffres qui sont parvenus jusqu’aux historiens\u00a0 actuels, on estime que l’arm\u00e9e de Simon de Montfort aurait compt\u00e9 entre 1000 et 1700 hommes et le c\u00f4t\u00e9 alli\u00e9 entre 4000 et 40 000 hommes.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pour ce qui est de la bataille, Simon de Montfort \u00e9tait pr\u00e9sent dans la ville fortifi\u00e9e de Muret avec ses troupes et celles de la ville. Celle-ci \u00e9tait assi\u00e9g\u00e9e par Pierre II d’Aragon, Raymond VI de Toulouse et ses vassaux.<\/p>\n\n\n\n

Les troupes du Midi avaient l’avantage puisqu’elles assi\u00e9geaient la ville de Muret. Or, Pierre II d’Aragon voulait une bataille en terrain ouvert plut\u00f4t qu\u2019un si\u00e8ge sans gloire. De ce fait, il a incit\u00e9 Simon de Montfort \u00e0 sortir de la ville et \u00e0 se battre en terrain d\u00e9couvert. Simon de Montfort \u00e9tant un fin strat\u00e8ge, il a simul\u00e9 un repli pour finalement passer la rivi\u00e8re de la Louge et prendre \u00e0 revers les troupes du Midi. Malgr\u00e9 une sup\u00e9riorit\u00e9 num\u00e9rique de ces derni\u00e8res, elles \u00e9taient moins disciplin\u00e9es que celles des crois\u00e9s. L\u2019arm\u00e9e crois\u00e9e parvint \u00e0 enfoncer les lignes alli\u00e9es et \u00e0 charger les troupes de Pierre II d’Aragon. Celui-ci fut frapp\u00e9 \u00e0 mort lors de cette man\u0153uvre. Cela a laiss\u00e9 place aux massacres des troupes aragonaises et des troupes du comte de Toulouse ainsi que celles de ses vassaux<\/a>. D’apr\u00e8s certaines sources, les fantassins du comte de Toulouse ont essay\u00e9 de fuir en empruntant des bateaux sur la Garonne et nombre d\u2019entre eux se sont noy\u00e9s. Le fils du roi Pierre II d’Aragon qui avait six ans a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9 et le comte de Toulouse s’enfuit en Angleterre afin de se r\u00e9fugier aupr\u00e8s du roi Jean sans Terre<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences de la bataille de Muret<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Image Inquisitions \u2192<\/strong> Tribunal d’inquisitions du Languedoc par J-P Laurens au XIXe si\u00e8cle, Les Augustins, Toulouse.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pierre II d\u2019Aragon et sa coalition cathare perdirent la bataille de Muret. Cette d\u00e9faite militaire entra\u00eena une instabilit\u00e9 du royaume d’Aragon. Cet \u00e9v\u00e9nement mit fin \u00e0 la volont\u00e9 d\u2019expansion du royaume d\u2019Aragon vers le Languedoc. La r\u00e9solution de ce conflit se traduisit par le trait\u00e9 de Corbeil en 1258 qui confirma le contr\u00f4le du royaume de France sur le Languedoc. Le comte de Toulouse ne sortit pas indemne de la bataille de Muret. En 1215, Innocent III convoqua le concile Latran. Il donna le Languedoc \u00e0 Simon de Montfort et d\u00e9pouilla le comte de Toulouse de ses droits. Suite \u00e0 ces \u00e9v\u00e8nements, le pouvoir royal et eccl\u00e9siastique s’affirma sur le Languedoc. L\u2019\u00c9glise mit en place en 1233 le tribunal d\u2019Inquisition<\/a> et prit le soin de d\u00e9masquer et condamner les h\u00e9r\u00e9tiques.<\/a> Ce tribunal s’av\u00e9ra d’une efficacit\u00e9 redoutable dans la chasse aux cathares<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La Bataille de Muret marqua donc l\u2019apog\u00e9e des tensions religieuses ainsi que des tensions territoriales. <\/em>De plus, cette bataille bouleversa compl\u00e8tement la politique du Sud-Ouest.<\/p>\n\n\n\n

Annexe<\/strong> :<\/h4>\n\n\n\n